понедельник, 05 мая 2025
ПУТИН ОПРОВЕРГ ПУТИНА, КРИТИКОВАВШЕГО ПУТИНА
Раньше президент говорил, что мог начать спецоперацию раньше, а теперь опровергает это.
Отвечая на вопросы журналистов Павла Зарубина и Саиды Медведевой в документальном фильме о 25 годах в Кремле, президент России заверил их, что начать операцию на Украине раньше никак не мог:
«Мы искренне стремились все-таки решить проблему Донбасса мирными средствами. Но оказалось, что другая сторона думала и действовала иначе. Понимаете, каждого можно обмануть. Но хотелось верить, потому что в таком состоянии находилась Россия. Мы не могли не верить и не могли приступить к каким-то резким движениям, не проводя соответствующую работу в сфере безопасности, и в сфере строительства вооруженных сил, и в сфере экономики и финансов».
Фильм «Россия. Кремль. Путин. 25 лет» показан 4 мая 2025 года. Однако на пресс-конференции 19 декабря 2024 года его герой заявил совсем противоположное:
«Вы знаете, если бы можно было посмотреть, зная то, что сейчас происходит, на ситуацию в 2022 году, о чем бы я подумал? О том, что такое решение, которое было принято в начале 2022 года, нужно было бы принимать раньше».
И ранее, на встрече с матерями военнослужащих, воюющих на территории бывшей Украинской ССР 25 ноября 2022 года, гостьи услышали, что Россия запоздала:
«Задним числом мы все умные, конечно, но исходили из того, что, может быть, удастся договориться и Луганск, Донецк как-то в рамках договорённостей – Минских договорённостей, о которых Вы наверняка знаете, всё-таки смогут как-то воссоединиться с Украиной. Мы искренне к этому шли. Но мы же не чувствовали до конца настроение людей, до конца невозможно было понять, что там происходит. Но теперь, наверное, стало очевидным, что это воссоединение должно было бы произойти раньше. Может быть, и не было бы столько потерь и среди мирных граждан, не было бы столько погибших детей под обстрелами и так далее».
Смешнее всего тут про «хотелось верить». Кто возмущался, что в НАТО обещали не продвигаться на восток, а потом «сказали одно, сделали другое. Как у нас говорят в народе, кинули, ну просто обманули»? Кто обижался, что американцы уговорили его заставить президента Украины не разгонять майдан, на ранее достигнутых условиях урегулирования конфликта, а затем из Вашингтона последовала «полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот»? Правильно, тот самый, кому после этого «хотелось верить». Ну, так я в подобную наивность офицера КГБ, который возглавил крупнейшую страну мира и руководит ею уже четверть века, не верю.
Значит, не верил, а просто армия с экономикой не подготовились? Тогда как понимать признания, что начинать надо было раньше? Выходит, сначала президент считал, что страна не готова, потом признал свои ошибки, а между прошлым декабрём и нынешним маем узнал нечто и опять заявляет: не могли воевать? Как-то совсем неправдоподобно выходит.
Предлагаю не ломать голову и согласиться с теорией придворного философа Александра Дугина, что Путиных у нас два: солнечный и лунный. Тогда всё логично: лунный президент медлил с наступлением, солнечный его за это критиковал, а Зарубин с Медведевой сейчас взяли интервью у лунного, который настаивает на своей правоте.
Теория Дугина объясняет и другие заявления президента, например, насчёт отношения к национализму. Разве может один и тот же человек признаваться: «Самым правильным, самым правильным, настоящим националистом — и самым эффективным — являюсь я» и предупреждать, что «национализм – это первая стадия к нацизму»? Разумеется, нет! Зато двое – запросто!
Если всё так и есть, то проблема президентских выборов 2030 года решается сама собой. Солнечный и лунный двойники должны выставить свои кандидатуры, а народ примет решение. Всё равно больше избирать некого.
Раньше президент говорил, что мог начать спецоперацию раньше, а теперь опровергает это.
Отвечая на вопросы журналистов Павла Зарубина и Саиды Медведевой в документальном фильме о 25 годах в Кремле, президент России заверил их, что начать операцию на Украине раньше никак не мог:
«Мы искренне стремились все-таки решить проблему Донбасса мирными средствами. Но оказалось, что другая сторона думала и действовала иначе. Понимаете, каждого можно обмануть. Но хотелось верить, потому что в таком состоянии находилась Россия. Мы не могли не верить и не могли приступить к каким-то резким движениям, не проводя соответствующую работу в сфере безопасности, и в сфере строительства вооруженных сил, и в сфере экономики и финансов».
Фильм «Россия. Кремль. Путин. 25 лет» показан 4 мая 2025 года. Однако на пресс-конференции 19 декабря 2024 года его герой заявил совсем противоположное:
«Вы знаете, если бы можно было посмотреть, зная то, что сейчас происходит, на ситуацию в 2022 году, о чем бы я подумал? О том, что такое решение, которое было принято в начале 2022 года, нужно было бы принимать раньше».
И ранее, на встрече с матерями военнослужащих, воюющих на территории бывшей Украинской ССР 25 ноября 2022 года, гостьи услышали, что Россия запоздала:
«Задним числом мы все умные, конечно, но исходили из того, что, может быть, удастся договориться и Луганск, Донецк как-то в рамках договорённостей – Минских договорённостей, о которых Вы наверняка знаете, всё-таки смогут как-то воссоединиться с Украиной. Мы искренне к этому шли. Но мы же не чувствовали до конца настроение людей, до конца невозможно было понять, что там происходит. Но теперь, наверное, стало очевидным, что это воссоединение должно было бы произойти раньше. Может быть, и не было бы столько потерь и среди мирных граждан, не было бы столько погибших детей под обстрелами и так далее».
Смешнее всего тут про «хотелось верить». Кто возмущался, что в НАТО обещали не продвигаться на восток, а потом «сказали одно, сделали другое. Как у нас говорят в народе, кинули, ну просто обманули»? Кто обижался, что американцы уговорили его заставить президента Украины не разгонять майдан, на ранее достигнутых условиях урегулирования конфликта, а затем из Вашингтона последовала «полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот»? Правильно, тот самый, кому после этого «хотелось верить». Ну, так я в подобную наивность офицера КГБ, который возглавил крупнейшую страну мира и руководит ею уже четверть века, не верю.
Значит, не верил, а просто армия с экономикой не подготовились? Тогда как понимать признания, что начинать надо было раньше? Выходит, сначала президент считал, что страна не готова, потом признал свои ошибки, а между прошлым декабрём и нынешним маем узнал нечто и опять заявляет: не могли воевать? Как-то совсем неправдоподобно выходит.
Предлагаю не ломать голову и согласиться с теорией придворного философа Александра Дугина, что Путиных у нас два: солнечный и лунный. Тогда всё логично: лунный президент медлил с наступлением, солнечный его за это критиковал, а Зарубин с Медведевой сейчас взяли интервью у лунного, который настаивает на своей правоте.
Теория Дугина объясняет и другие заявления президента, например, насчёт отношения к национализму. Разве может один и тот же человек признаваться: «Самым правильным, самым правильным, настоящим националистом — и самым эффективным — являюсь я» и предупреждать, что «национализм – это первая стадия к нацизму»? Разумеется, нет! Зато двое – запросто!
Если всё так и есть, то проблема президентских выборов 2030 года решается сама собой. Солнечный и лунный двойники должны выставить свои кандидатуры, а народ примет решение. Всё равно больше избирать некого.
воскресенье, 04 мая 2025
КТО В МАДРИДЕ ЗА ДОНЕЦК?
Западные ультралевые и ультраправые равно расколоты по украинскому вопросу
Уже не раз писалось: чтобы дорогие россияне не бухтели против любимого начальства, они должны постоянно разбивать друг другу носы и рвать волосы – хотя бы в интернете. Повод любой и чем дальше от текущей реальности, тем лучше. На крайняк сойдёт и скончавшийся полвека назад испанский диктатор Франсиско Франко.
Скажете, дорогим россиянам его персона неинтересна? И я так думаю, но люди очень стараются! Типа левый путинист, член центрального совета «Справедливой России» Захар Прилепин в одном только телеграмм-канале, за один лишь апрель упомянул покойного каудильо 14 раз. Якобы правый путинист, ведущий официозного «Радио России» Роман Антоновский обошёл партнёра вдвое – за тот же месяц вспомнил Франко аж 29 раз! И это не считая подпевал обоих.
Под конец месяца перебранка пошла на очередной заход. Поводом послужило известие о гибели на украинском фронте воевавшего на стороне России Майкла Глосса. Который замдиректора ЦРУ по цифровым инновациям Джулиан Глосс приходится родным сыном.
«Майкл был социалистом, леваком. – Радостно возопил Прилепин. – До фига сторонников СВО за пределами России вдохновил ваш чёртов Франко, Пиночет и прочие?»
Не то чтобы до фига, но некоторых вдохновил. Например, активистов французской ультраправой группы «Идентарная молодёжь» Виктора-Альфонсо Ланту и Гийома Ленормана, с охотой пообщавшихся с корреспондентом «Огонька». В одном строю с ними оказались и двое активистов других праворадикальных группировок Франции – Мишель Такахаши и этнический серб Николай Перович. Сверх того, возбудившаяся на Прилепина литераторка Елена Чудинова вывесила в своём бложике фото воюющих в Донбассе испанских франкистов – Симона де Монфора (это псевдоним) и Андреаса Лагареса Олаге. После чего гордо сообщила, что зарубежные ультраправые за редким исключением за Россию, а из левых один только Глосс и воевал. Да и с ним ещё надо разобраться.
Чудинова лжёт и очень нагло. Левые за Россию на Украине воевали и воюют.
«Я коммунист... Мой кумир — это Че Гевара. Также считаю заслуживающими уважения Ленина, Сталина, Хо Ши Мина и Во Нгуен Зяпа [командующий армией Демократической республики Вьетнам в боях против Франции и США – Ю.Н.] – Рассказал Газете.ру впоследствии убитый нашими мародёрами американский доброволец Бентли Рассел. И другой американец Джон Макинтайр, завербовавшийся в украинскую армию, а затем перешедший линию фронта с секретными документами, заявил на Russia Today. – Я коммунист-антифашист».
Колумбиец Алексис Кастильо сражался на Донбассе с 2014-го и погиб в 2022-ом. О его политических взглядах свидетельствует псевдоним «Альфонсо», который Кастильо взял в честь Альфонсо Кано. Вождя крайне левой группировки «Революционные вооружённые силы Колумбии — Армия народа», убитого в бою с правительственными войсками.
Англичанин Бен Стимсон состоит в крайне левой Марксистско-Ленинской партии Великобритании. Стимсон сражался под Дебальцево ещё в 2015 году. Вернувшись домой, получил за это срок.
С просторов Каталонщины и Арагонщины в Донбасс приезжало особенно много. Газета El Español в статье «Испанцы собираются умереть за Путина: добровольцы «антифас» в пророссийских батальонах на Украине» подчёркивает, что речь идёт о десятках левых активистов. El Español называет имена и фамилии семерых, иноагентская «Новая газета» раскрывает личности ещё троих, а сами испанцы на канале «Красное ТВ» заявили: «Это борьба против фашизма, и мы в долгу перед теми, кто в 1936 году присоединился к интернациональным бригадам в Испании».
Скажите, немного? Так и среди ультраправых в Испании та же картина. Как относится к войне на Украине крупнейшая испанская партия сторонников Франко «Голос»? Та, что имеет 33 депутата в нижней палате Кортесов и в которой состоит больше народу, чем во всех остальных партиях вместе взятых?
Вскоре после начала спецоперации её вице-президент и глава партийной фракции в Европарламенте Хорхе Буксаде заявил: «Если нужно отправить военную технику на Украину, она будет отправлена». Сейчас глава партии Сантъяго Абаскаль занял более умеренную позицию. Абаскаль приветствует украинское урегулирование от президента США Дональда Трампа, но ни о какой поддержки России у него ни слова нет.
Другие ультраправые ещё откровеннее. «Военную операцию против Украины нельзя оправдать никакими причинами. Она разрушает мир в Европе и должна быть однозначно осуждена, – объявила после начала спецоперации лидер французского «Национального объединения» Марин Ле Пен. – Владимиром Путиным восхищались многие, но то, что он сделал, в высшей степени предосудительно». Теперь Ле Пен призывает к мирным переговорам и в то же время заявляет, что прекращение американской военной помощи Украине «крайне жестоко по отношению к украинским солдатам, которые защищают свою страну».
Некоторые подобные партии, например германская «Альтернатива для Германии», лояльнее к Кремлю, но в любом случае очевидно, что никакого единого пророссийского фронта в зарубежных правых у России нет, а их добровольцы воюют за обе стороны. Например, швед Михаэль Скилт вступил в нацистско-экстремистский «Азов» в 2014 году, а теперь приехал на фронт снова. Там же служили ещё трое шведов и другие европейцы, типа итальянского неофашиста Фаусто Билославо. Этот прибыл мстить за дедушку, убитого на Дону в 1942-ом.
Точно такой же раздрай у левых. Зарубежные анархисты настроены либо проукраински, либо антивоенно, а коммунисты же раскололись примерно пополам. На ХХ Международном совещании коммунистических и рабочих партий в Гаване 27-29 октября 2022 года было принято сразу две резолюции. Одна пацифистская, осуждающая «все осуществляемые на территории Украины преступные действия представителей мирового капитала – США, империалистических союзов и блоков, правящих кругов Украины и РФ». Другая пророссийская, её сторонники считают, что «более пятидесяти стран-хищников, организуемых и направляемых НАТО во главе с США, руками украинских последователей союзников Гитлера – бандеровцев осуществляют политику фашистской экспансии в отношении России».
Движуха тянется уже второй десяток лет, и пока что ни одна из сторон не побеждает, а в своих странах все они не слишком влиятельны. Поэтому нашим зарубежным друзьям, независимо от их отношения к сеньору Франко, надо сказать спасибо, но надеяться следует, прежде всего, на свои силы.
www.apn-spb.ru/publications/article39125.htm
Западные ультралевые и ультраправые равно расколоты по украинскому вопросу
Уже не раз писалось: чтобы дорогие россияне не бухтели против любимого начальства, они должны постоянно разбивать друг другу носы и рвать волосы – хотя бы в интернете. Повод любой и чем дальше от текущей реальности, тем лучше. На крайняк сойдёт и скончавшийся полвека назад испанский диктатор Франсиско Франко.
Скажете, дорогим россиянам его персона неинтересна? И я так думаю, но люди очень стараются! Типа левый путинист, член центрального совета «Справедливой России» Захар Прилепин в одном только телеграмм-канале, за один лишь апрель упомянул покойного каудильо 14 раз. Якобы правый путинист, ведущий официозного «Радио России» Роман Антоновский обошёл партнёра вдвое – за тот же месяц вспомнил Франко аж 29 раз! И это не считая подпевал обоих.
Под конец месяца перебранка пошла на очередной заход. Поводом послужило известие о гибели на украинском фронте воевавшего на стороне России Майкла Глосса. Который замдиректора ЦРУ по цифровым инновациям Джулиан Глосс приходится родным сыном.
«Майкл был социалистом, леваком. – Радостно возопил Прилепин. – До фига сторонников СВО за пределами России вдохновил ваш чёртов Франко, Пиночет и прочие?»
Не то чтобы до фига, но некоторых вдохновил. Например, активистов французской ультраправой группы «Идентарная молодёжь» Виктора-Альфонсо Ланту и Гийома Ленормана, с охотой пообщавшихся с корреспондентом «Огонька». В одном строю с ними оказались и двое активистов других праворадикальных группировок Франции – Мишель Такахаши и этнический серб Николай Перович. Сверх того, возбудившаяся на Прилепина литераторка Елена Чудинова вывесила в своём бложике фото воюющих в Донбассе испанских франкистов – Симона де Монфора (это псевдоним) и Андреаса Лагареса Олаге. После чего гордо сообщила, что зарубежные ультраправые за редким исключением за Россию, а из левых один только Глосс и воевал. Да и с ним ещё надо разобраться.
Чудинова лжёт и очень нагло. Левые за Россию на Украине воевали и воюют.
«Я коммунист... Мой кумир — это Че Гевара. Также считаю заслуживающими уважения Ленина, Сталина, Хо Ши Мина и Во Нгуен Зяпа [командующий армией Демократической республики Вьетнам в боях против Франции и США – Ю.Н.] – Рассказал Газете.ру впоследствии убитый нашими мародёрами американский доброволец Бентли Рассел. И другой американец Джон Макинтайр, завербовавшийся в украинскую армию, а затем перешедший линию фронта с секретными документами, заявил на Russia Today. – Я коммунист-антифашист».
Колумбиец Алексис Кастильо сражался на Донбассе с 2014-го и погиб в 2022-ом. О его политических взглядах свидетельствует псевдоним «Альфонсо», который Кастильо взял в честь Альфонсо Кано. Вождя крайне левой группировки «Революционные вооружённые силы Колумбии — Армия народа», убитого в бою с правительственными войсками.
Англичанин Бен Стимсон состоит в крайне левой Марксистско-Ленинской партии Великобритании. Стимсон сражался под Дебальцево ещё в 2015 году. Вернувшись домой, получил за это срок.
С просторов Каталонщины и Арагонщины в Донбасс приезжало особенно много. Газета El Español в статье «Испанцы собираются умереть за Путина: добровольцы «антифас» в пророссийских батальонах на Украине» подчёркивает, что речь идёт о десятках левых активистов. El Español называет имена и фамилии семерых, иноагентская «Новая газета» раскрывает личности ещё троих, а сами испанцы на канале «Красное ТВ» заявили: «Это борьба против фашизма, и мы в долгу перед теми, кто в 1936 году присоединился к интернациональным бригадам в Испании».
Скажите, немного? Так и среди ультраправых в Испании та же картина. Как относится к войне на Украине крупнейшая испанская партия сторонников Франко «Голос»? Та, что имеет 33 депутата в нижней палате Кортесов и в которой состоит больше народу, чем во всех остальных партиях вместе взятых?
Вскоре после начала спецоперации её вице-президент и глава партийной фракции в Европарламенте Хорхе Буксаде заявил: «Если нужно отправить военную технику на Украину, она будет отправлена». Сейчас глава партии Сантъяго Абаскаль занял более умеренную позицию. Абаскаль приветствует украинское урегулирование от президента США Дональда Трампа, но ни о какой поддержки России у него ни слова нет.
Другие ультраправые ещё откровеннее. «Военную операцию против Украины нельзя оправдать никакими причинами. Она разрушает мир в Европе и должна быть однозначно осуждена, – объявила после начала спецоперации лидер французского «Национального объединения» Марин Ле Пен. – Владимиром Путиным восхищались многие, но то, что он сделал, в высшей степени предосудительно». Теперь Ле Пен призывает к мирным переговорам и в то же время заявляет, что прекращение американской военной помощи Украине «крайне жестоко по отношению к украинским солдатам, которые защищают свою страну».
Некоторые подобные партии, например германская «Альтернатива для Германии», лояльнее к Кремлю, но в любом случае очевидно, что никакого единого пророссийского фронта в зарубежных правых у России нет, а их добровольцы воюют за обе стороны. Например, швед Михаэль Скилт вступил в нацистско-экстремистский «Азов» в 2014 году, а теперь приехал на фронт снова. Там же служили ещё трое шведов и другие европейцы, типа итальянского неофашиста Фаусто Билославо. Этот прибыл мстить за дедушку, убитого на Дону в 1942-ом.
Точно такой же раздрай у левых. Зарубежные анархисты настроены либо проукраински, либо антивоенно, а коммунисты же раскололись примерно пополам. На ХХ Международном совещании коммунистических и рабочих партий в Гаване 27-29 октября 2022 года было принято сразу две резолюции. Одна пацифистская, осуждающая «все осуществляемые на территории Украины преступные действия представителей мирового капитала – США, империалистических союзов и блоков, правящих кругов Украины и РФ». Другая пророссийская, её сторонники считают, что «более пятидесяти стран-хищников, организуемых и направляемых НАТО во главе с США, руками украинских последователей союзников Гитлера – бандеровцев осуществляют политику фашистской экспансии в отношении России».
Движуха тянется уже второй десяток лет, и пока что ни одна из сторон не побеждает, а в своих странах все они не слишком влиятельны. Поэтому нашим зарубежным друзьям, независимо от их отношения к сеньору Франко, надо сказать спасибо, но надеяться следует, прежде всего, на свои силы.
www.apn-spb.ru/publications/article39125.htm
суббота, 03 мая 2025
Предыдущие серии:
www.apn.ru/publications/article31006.htm
www.apn-spb.ru/publications/article39070.htm
Агитпроп вертикали власти не устаёт рекламировать творчество германского русскоязычного литератора Максима Кантора, который считает, что «в лице Украины - Россия бьёт по Европе; и надо Европе это понять и обороняться». И если НАТО куда-то вторгается и кого-то бомбит, то русские всё равно многократно хуже. Потому что «принцип «что позволено Юпитеру, то не позволено быку» жжёт обидой душу русского барина. Его замок больше, его яхта длиннее, западному партнёру можно бомбить Ирак, а русскому барину, видите ли, нельзя захватить юго-восток Украины? Где справедливость? Денег у нас не меньше, а выходит, что мы живём по вашим законам? ...Юпитеру ошибка позволена, поскольку он - бог и совершает, помимо ошибок, много чудесных дел; а быку это же поведение непозволительно, поскольку бык всего лишь грубая скотина».
Выступление на Первом канале оказалось лишь началом. Ещё до появления в его программе «Время покажет» у Кантора взяла подобострастное интервью «Литературная газета», а сейчас его старательно пиарит прихвостень Соловьёва-Шапиро, типа православный патриот Борис Якеменко. Интересно кто из заукраинствующих эмигрантов будет воспет следующим? Иноагент Акунин-Чхарташвили? Иноагент Быков-Зильбертруд? Или сам иноагент Макаревич-Шмуйлович, которого старательно воспевала бывший редактор газеты «Культура» и действующий помощник президента Елена Ямпольская? Возможно всё сразу. Потому что охранота с либерастами ещё недавно вместе пилили кремлёвские бюджеты, а сейчас сладострастно мечтают о возвращении старых добрых времён.
www.apn-spb.ru/news/article39124.htm
www.apn.ru/publications/article31006.htm
www.apn-spb.ru/publications/article39070.htm
Агитпроп вертикали власти не устаёт рекламировать творчество германского русскоязычного литератора Максима Кантора, который считает, что «в лице Украины - Россия бьёт по Европе; и надо Европе это понять и обороняться». И если НАТО куда-то вторгается и кого-то бомбит, то русские всё равно многократно хуже. Потому что «принцип «что позволено Юпитеру, то не позволено быку» жжёт обидой душу русского барина. Его замок больше, его яхта длиннее, западному партнёру можно бомбить Ирак, а русскому барину, видите ли, нельзя захватить юго-восток Украины? Где справедливость? Денег у нас не меньше, а выходит, что мы живём по вашим законам? ...Юпитеру ошибка позволена, поскольку он - бог и совершает, помимо ошибок, много чудесных дел; а быку это же поведение непозволительно, поскольку бык всего лишь грубая скотина».
Выступление на Первом канале оказалось лишь началом. Ещё до появления в его программе «Время покажет» у Кантора взяла подобострастное интервью «Литературная газета», а сейчас его старательно пиарит прихвостень Соловьёва-Шапиро, типа православный патриот Борис Якеменко. Интересно кто из заукраинствующих эмигрантов будет воспет следующим? Иноагент Акунин-Чхарташвили? Иноагент Быков-Зильбертруд? Или сам иноагент Макаревич-Шмуйлович, которого старательно воспевала бывший редактор газеты «Культура» и действующий помощник президента Елена Ямпольская? Возможно всё сразу. Потому что охранота с либерастами ещё недавно вместе пилили кремлёвские бюджеты, а сейчас сладострастно мечтают о возвращении старых добрых времён.
www.apn-spb.ru/news/article39124.htm
среда, 30 апреля 2025
САРГСЯН НЕ СТАВШИЙ КИМ ЧЕН ЫНОМ
Корейская Народно-Демократическая республика действует так, как должна была действовать Армения, желая она сохранить Карабах.
«Корейские друзья действовали исходя из чувства солидарности, справедливости и подлинного товарищества. Высоко это ценим и искренне признательны лично Председателю Государственных дел товарищу Ким Чен Ыну, всему руководству и народу КНДР, – отметил Владимир Путин в заявлении об освобождении Курской области. – Отдаём должное героизму, высокому уровню специальной подготовки и самоотверженности корейских воинов, которые плечом к плечу с российскими бойцами защищали нашу Родину как собственную. Они с честью и доблестью исполнили свой долг, покрыв себя неувядаемой славой. Российский народ никогда не забудет подвига корейских бойцов спецназа. Мы всегда будем чтить корейских героев, отдавших жизни за Россию, за нашу общую свободу, наравне с российскими братьями по оружию».
Президент особо подчеркнул, что руководство КНДР действовало в полном соответствии с российско-корейским договором о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве. Так и есть. Согласно статье 4 этого документа «в случае если одна из Сторон подвергнется вооруженному нападению со стороны какого-либо государства или нескольких государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами».
Отправкой воинских частей в Курскую область КНДР не ограничилась. Ещё 5 января 2024 года, то есть даже до подписания договора, военный обозреватель Владислав Шурыгин с удовольствием описывал, как «корейские ракеты бьют по объектам укронацистов, а корейские снаряды крушат их опорники». В дальнейшем появились материалы и о применении на фронте корейских 170-мм пушек и 240-мм реактивных установок.
Поддержка Пхеньяна ценна для Москвы, но выгодна и самой КНДР. Обкатка солдат и боевой техники в условиях современной войны чрезвычайно полезна любой стране. И уж тем более «страна утренней свежести», территория которой находится под прицелом сразу трёх враждебных государств Южной Кореи, Японии и США. Вашингтон держат на южнокорейской территории 24 тысячи солдат, которые в случае необходимости в считанные дни увеличиваются до 100 тысяч. Отправив солдат, артиллерию и боеприпасы на украинский фронт корейский лидер Ким Чен Ын показал, что всерьёз относится к сотрудничеству с Россией и вправе ждать ответной помощи, если таковая потребуется.
Чем и отличается от лидеров другой страны – Армении, которая также находится под прицелом орудий двух враждебных государств – Турции и Азербайджана и заключила с Россией очень похожий «Договор о коллективной безопасности» 15 мая 1992 года. И в нём тоже есть 4-я статья с очень похожей формулировкой:
«Если одно из государств-участников подвергнется агрессии со стороны какого-либо государства или группы государств, то это будет рассматриваться как агрессия против всех государств — участников настоящего Договора»
Когда Азербайджан с помощью Турции в 2016-2023 гг. захватил Нагорный Карабах в Ереване обвинили Москву в невыполнении Договора о коллективной безопасности. В ответ из Кремля напомнили, что юридически агрессии против Армении не было. Азербайджанцы всего лишь вернули районы, потерянные в войне 1991-1994 гг. и сама Армения так и не признала существовавшую на этих территориях Нагорно-Карабахскую республику. Возразить армянскому руководству оказалось нечего.
Когда начались бои в Донбассе, «пророссийский» предшественник Пашиняна Серж Саргсян имел отличный шанс сделать именно то, что сейчас сделал товарищ Ким Чен Ын. Повод имелся: многочисленные обстрелы российской территории с украинской стороны. Замминистра обороны России Анатолий Антонов заявил, что только в июне-июле 2014 года отмечено девять таких обстрелов, причём в ряде случаев вёлся прицельный огонь по российским пограничникам. В ряде случаев обстрелы приводили к человеческим жертвам. Например, 13 июля в Донецке Ростовской области погиб многодетный отец Анатолий Шулятьев, а две женщины-пограничники были тяжело ранены. Позже, 19 сентября, был убит пограничник. Комментируя возможные действия Армении в той ситуации, я писал в статье «Мелкие услуги от чемодана без ручки»:
«Кабинет карабахца Саргсяна мог признать сам Карабах, и тут же объявить о признании Крыма российским и республик Донбасса независимыми. После чего направить туда хотя бы одну добровольческую бригаду вежливых армянских и карабахских «отпускников». Разумеется, максимально её распиарив и обусловив эти действия ответными шагами России, типа неприкосновенности Карабаха».
Ничего подобного сделано не было. В Ереване считали, что Карабах с армянским населением имеет право отделиться от Азербайджана, а Донбасс и Крым с русским населением — от Украины ни в коем случае. И вообще Запад нам поможет: мы же, чтобы понравится американскому боссу контингент и в Афганистан, и в Ирак отправляли! Результат налицо. Сперва Саргсян потерял власть, а затем Армения была разбита Азербайджаном и потеряла Карабах. По иронии истории решающее поражение имело место ровно через 100 лет, когда разгромленное турками армянское правительство 8 октября 1920 года обратилось со слёзным воззванием ко «всему цивилизованному человечеству». «Цивилизованное человечество» небрежно отмахнулось и век спустя повторило номер на бис.
anna-news.info/sargsyan-ne-stavshij-kim-chen-yn...
Корейская Народно-Демократическая республика действует так, как должна была действовать Армения, желая она сохранить Карабах.
«Корейские друзья действовали исходя из чувства солидарности, справедливости и подлинного товарищества. Высоко это ценим и искренне признательны лично Председателю Государственных дел товарищу Ким Чен Ыну, всему руководству и народу КНДР, – отметил Владимир Путин в заявлении об освобождении Курской области. – Отдаём должное героизму, высокому уровню специальной подготовки и самоотверженности корейских воинов, которые плечом к плечу с российскими бойцами защищали нашу Родину как собственную. Они с честью и доблестью исполнили свой долг, покрыв себя неувядаемой славой. Российский народ никогда не забудет подвига корейских бойцов спецназа. Мы всегда будем чтить корейских героев, отдавших жизни за Россию, за нашу общую свободу, наравне с российскими братьями по оружию».
Президент особо подчеркнул, что руководство КНДР действовало в полном соответствии с российско-корейским договором о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве. Так и есть. Согласно статье 4 этого документа «в случае если одна из Сторон подвергнется вооруженному нападению со стороны какого-либо государства или нескольких государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами».
Отправкой воинских частей в Курскую область КНДР не ограничилась. Ещё 5 января 2024 года, то есть даже до подписания договора, военный обозреватель Владислав Шурыгин с удовольствием описывал, как «корейские ракеты бьют по объектам укронацистов, а корейские снаряды крушат их опорники». В дальнейшем появились материалы и о применении на фронте корейских 170-мм пушек и 240-мм реактивных установок.
Поддержка Пхеньяна ценна для Москвы, но выгодна и самой КНДР. Обкатка солдат и боевой техники в условиях современной войны чрезвычайно полезна любой стране. И уж тем более «страна утренней свежести», территория которой находится под прицелом сразу трёх враждебных государств Южной Кореи, Японии и США. Вашингтон держат на южнокорейской территории 24 тысячи солдат, которые в случае необходимости в считанные дни увеличиваются до 100 тысяч. Отправив солдат, артиллерию и боеприпасы на украинский фронт корейский лидер Ким Чен Ын показал, что всерьёз относится к сотрудничеству с Россией и вправе ждать ответной помощи, если таковая потребуется.
Чем и отличается от лидеров другой страны – Армении, которая также находится под прицелом орудий двух враждебных государств – Турции и Азербайджана и заключила с Россией очень похожий «Договор о коллективной безопасности» 15 мая 1992 года. И в нём тоже есть 4-я статья с очень похожей формулировкой:
«Если одно из государств-участников подвергнется агрессии со стороны какого-либо государства или группы государств, то это будет рассматриваться как агрессия против всех государств — участников настоящего Договора»
Когда Азербайджан с помощью Турции в 2016-2023 гг. захватил Нагорный Карабах в Ереване обвинили Москву в невыполнении Договора о коллективной безопасности. В ответ из Кремля напомнили, что юридически агрессии против Армении не было. Азербайджанцы всего лишь вернули районы, потерянные в войне 1991-1994 гг. и сама Армения так и не признала существовавшую на этих территориях Нагорно-Карабахскую республику. Возразить армянскому руководству оказалось нечего.
Когда начались бои в Донбассе, «пророссийский» предшественник Пашиняна Серж Саргсян имел отличный шанс сделать именно то, что сейчас сделал товарищ Ким Чен Ын. Повод имелся: многочисленные обстрелы российской территории с украинской стороны. Замминистра обороны России Анатолий Антонов заявил, что только в июне-июле 2014 года отмечено девять таких обстрелов, причём в ряде случаев вёлся прицельный огонь по российским пограничникам. В ряде случаев обстрелы приводили к человеческим жертвам. Например, 13 июля в Донецке Ростовской области погиб многодетный отец Анатолий Шулятьев, а две женщины-пограничники были тяжело ранены. Позже, 19 сентября, был убит пограничник. Комментируя возможные действия Армении в той ситуации, я писал в статье «Мелкие услуги от чемодана без ручки»:
«Кабинет карабахца Саргсяна мог признать сам Карабах, и тут же объявить о признании Крыма российским и республик Донбасса независимыми. После чего направить туда хотя бы одну добровольческую бригаду вежливых армянских и карабахских «отпускников». Разумеется, максимально её распиарив и обусловив эти действия ответными шагами России, типа неприкосновенности Карабаха».
Ничего подобного сделано не было. В Ереване считали, что Карабах с армянским населением имеет право отделиться от Азербайджана, а Донбасс и Крым с русским населением — от Украины ни в коем случае. И вообще Запад нам поможет: мы же, чтобы понравится американскому боссу контингент и в Афганистан, и в Ирак отправляли! Результат налицо. Сперва Саргсян потерял власть, а затем Армения была разбита Азербайджаном и потеряла Карабах. По иронии истории решающее поражение имело место ровно через 100 лет, когда разгромленное турками армянское правительство 8 октября 1920 года обратилось со слёзным воззванием ко «всему цивилизованному человечеству». «Цивилизованное человечество» небрежно отмахнулось и век спустя повторило номер на бис.
anna-news.info/sargsyan-ne-stavshij-kim-chen-yn...
суббота, 19 апреля 2025
ЕЛЕНА ЯМПОЛЬСКАЯ: НОВЫЙ СТИЛЬ ИЗ БЛАГОЧЕСТИВОГО ЛОНА
При национальном центре «Россия» (директор - бывший глава управления пресс-службы политического департамента «Единой России» и вице-губернатор Московской области Наталья Виртуозова) создана новая структура - Совет по формированию нового российского стиля. Его возглавила бывший редактор газеты «Культура» и зампред думского Комитета по культуре от «Единой России», а ныне советник президента Елена Ямпольская. Два года назад портал «116.ру», проанализировав предпочтения православной духоскрепицы по части одежды и аксессуаров, обнаружил среди них много вражеских брендов. Британскую рубашку Burberry (с отпоротой этикеткой), японский кардиган Issey Miyak, итальянскую обувь – туфли Bottega Veneta и кроссовки Valentino, и даже очки с оправами из растленной Европы итальянской Dolce & Gabbana и швейцарской Chopard.
В 2019-ом Ямпольская приветствовала появление в Общественном совете при Комитете по культуре поклонника киевского майдана и будущего иноагента Андрея Макаревича. И даже сурово заклеймила «профессиональных патриотов», которые «препятствуют гражданскому диалогу». Ну а дорогую редакцию куда больше привлекла эротическая проза Ямпольской и её оригинальные идеи, например, о том, что вторжение Гитлера сохранило Россию. Что мы и попытались разобрать 12 лет назад, а теперь перепечатываем текст снова. Надо же знать, каким новым стилем порадуют нас уважаемые «медведки» и их свита.
«Путь к сердцу через пенис»
В рассказе замечательного русского писателя, священника Ярослава Шипова «Ужин у архиерея» собеседник автора (судя по упомянутым эпизодам жизненного пути - покойный архиепископ Вологодский и Великоустюжский Михаил (Мудьюгин) «пожаловался на бабок - так по церковной терминологии именуют не всяких старух вообще, а лишь тех, которые занимаются в храмах уборкой и разной подсобной деятельностью:
- Сколько служу, столько и страдаю от них! Выйду в соборе с проповедью - какая-нибудь дура в черном халате тут же приползает протирать подсвечники перед самым моим носом… А как мучаются из-за них прихожане, особенно из новообращенных, да особенно женщины!.. Если уж молодая и красивая - набросятся, как воронье: то им не нравится, как свечку передаешь, то - не так крестишься, то еще чего…»
Не раз отмечалось, что самые злобные церковные бабки получаются из дамочек, отличавшихся в юности развратным поведением. Теперь, под видом борьбы за нравственность, они злобятся на испытывающих греховные радости, которые им уже недоступны, и своим шипением лишь отваживают людей от веры, которую якобы отстаивают.
Бывшая сотрудница «Известий», а ныне главный редактор газеты «Культура» Елена Ямпольская вроде бы еще не совсем старуха, но ее духовная эволюция поневоле заставляет вспомнить о церковных бабках из рассказа отца Ярослава. Трудно представить, что всего несколько лет назад из-под шаловливого пера автора книги «Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна» выскакивали вот такие перлы.
«Стерва сексуальная - это зрелая, самостоятельная женщина, которая твердо знает, что она не червонец, чтобы всем нравиться, а гораздо лучше червонца, и ценность ее уникальна… Ну, люблю я! Себя!… И если в конце концов мне удалось стать эгоисткой, так это лично моя заслуга. Кстати, хорошо бы себе за это что-нибудь подарить. Проложить путь к сердцу через пенис не составляет труда. Но тут наступает момент истины, когда ты осознаешь, что вероятнее всего он любит не тебя, а твой клитор».
Убийство «Серебряной калошей»
Вскоре выяснилось, что рассуждения об интиме не приносят ни известности, ни денег, и Елена Александровна решила стать православной журналисткой. Игривое еще недавно перышко начало метать громы и молнии, причем особенно яростно - в защиту церковного начальства.
Помните историю с часами патриарха Кирилла, которые после бурного обсуждения в Интернете их стоимости исчезли на фото с его руки, но остались на отражении на поверхности стола? Так вот, если верить Ямпольской, вручение после этого патриарху шуточной премии «Серебряная калоша» «за непорочное исчезновение часов» должно быть приравнено к убийству ребенка. Дословно: «оскорбление патриарха на "Серебряном дожде" и убийство пятилетнего мальчика во Владимирской области - события из одной цепочки».
Даже самая зловредная церковная бабка вряд ли могла бы додуматься сравнить невинную шутку над взрослым мужчиной с расправой над ребенком. Потому что по крайней мере некоторые из них знают, что главой Русской Православной церкви является Иисус Христос. В то время как Владимир Александрович Гундяев - лишь ее предстоятель и человек, над которым можно и пошутить, если есть повод (а история с «исчезновением» часов действительно смешная и веру никак не оскорбляет). Однако слишком резкий переход от половых проблем к духовным темам частенько способствует помутнению мозгов. Особенно ярко это прискорбное явление проявилось накануне последних президентских выборов.
Шесть миллионов развратных бездельников
Избрание главы государства, как и большая политика в целом, регулярно сопровождается скандалами и перепалками, в которых достается всем конкурентам. Однако Ямпольская пошла другим путем. Она стала огульно поливать грязью избирателей, собирающихся голосовать не за старательно облизываемого Владимира Путина, а за не приглянувшегося Михаила Прохорова.
«За Прохорова, к сожалению, - уязвленные, завистливые, развращенные - не бездельем даже, но полухалтурным деструктивным болтанием в проруби… За Прохорова - те, кто никогда не выскажется прямо, не повернется гордо, не уйдет из принципа просто так, в никуда. Они кусают руку кормящую, ибо вцепились в нее зубами, не оторвешь… Другого электората для либералов в России нет»...
Лично я на президентских выборах не голосовал вообще и уж точно никогда бы не поддержал отставного никелевого магната. Блатной сынок тесно связанного с КГБ начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР, который по указанию старших товарищей сперва вступил в КПСС, а потом был, по существу назначен - сперва олигархом, а теперь лидером либеральной партии - ни малейших симпатий не вызывает.
Однако сколь сомнительным бы ни казался данный политик, среди почти шести миллионов голосовавших за него, как и за всех остальных кандидатов в президенты России, - множество достойных людей. Двоих я знаю лично: оба всю жизнь проработали в «оборонке», после ее развала ушли в бизнес, причём не криминальный (один занимается ремонтом оргтехники, другой - компьютерной гравировкой), у обоих хорошие, уже взрослые дети.
Подозреваю, что за свою жизнь они, как и многие другие избиратели Прохорова, принесли куда больше пользы стране, чем иные постельные журналистки, будь они даже законченные стервы. По сути же, Ямпольская ничем не отличается от своей бывшей коллеги по «Известиям» Евгении Курицыной (Божены Рынски), которая пожелала смерти всем московским пенсионерам, проголосовавшим за победившего на выборах мэра Сергея Собянина. Только Курицына откровеннее, не прикрывается ханжескими рассуждениями о православии и не компостирует читателям мозги лживыми байками про благословление будущего маршала Жукова неизвестным оптинским старцем ещё в 1920-е годы. При этом имя старца, чтобы не выглядеть совсем уж наглой вруньей, мадам благоразумно не называет.
К духовности через Гитлера
Списав в утиль миллионы соотечественников, проголосовавших не должным образом, редактор «Культуры» не останавливается на достигнутом. Вслед за ними она бестрепетно отправляет туда же более 20 миллионов погибших в Великую Отечественную войну. С точки зрения ямпольского «православия», их гибель чрезвычайно способствовала росту духовности среди населения, а, значит, вторжение Гитлера 22 июня 1941 года оправданно.
«Погубить душу гораздо страшнее, чем умереть физически. А ведь именно это - гибель души - грозило довоенной России. Взлетел бы на воздух последний храм, отправился в ссылку последний священник, исчезли бы навсегда из советского обихода слова "Русь", "русский"; и поколения вырастали бы в самонадеянной убежденности, что Политбюро предполагает, а вождь располагает, и выше власти нет, а все, чем дышали прежде, - в топку... Война забрала миллионы жизней и - сохранила Россию».
Я не удивлен, что Ямпольская не читала ни «Постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 26 января 1936 г.», ни другие довоенные документы, с публикации которых началась зачистка исторической науки от выбрасывающих «все, чем дышали прежде, - в топку» теорий главы «марксистской исторической школы в СССР» Михаила Покровского, которого она тоже не читала.
Удивительно другое: она ещё и не видела знакомый всем нам с детства и впервые вышедший на экран в 1938 году фильм «Александр Невский», где блестяще сыгранный Николаем Черкасовым князь и православный святой говорит: «Не простила бы Русь ни вам, ни нам маломужества, так о том и помните, детям и внукам накажите. А забудете - вторыми иудами станете, иудами земли Русской. Слово мое твердо: найдет беда, всю Русь подыму!»
Частичный возврат к прежним ценностям и символам - неизбежный этап всех революций, будь то французская 1789 года или русская - 1917-го. У нас это случилось при неверующем Сталине, во Франции при равнодушном к вере Наполеоне, и нормализация отношений с ранее отвергаемой и преследуемой церковью - естественный этап подобного возврата. Вражеское вторжение и гибель миллионов людей для этого совершенно не нужны. Наполеон подписал соглашение с папой римским Пием VIII 15 июля 1801 года, когда Франция ни с кем не воевала. Знаменитая встреча Сталина и Молотова с православными иерархами, после которой в стране началось восстановление церковной жизни, состоялась не в момент приближения немцев к Москве. Советские вожди приняли иерархов 4 сентября 1943 года, когда исход войны уже не вызывал сомнений.
Уже одно это доказывает, что сказочки о Сталине, обратившемся к церкви от страха перед Гитлером, столь же нелепы, как и эпизоды с усатым вождем в последнем фильме кумира Ямпольской Никиты Михалкова, с подачи которого она, по слухам и получила свою нынешнюю должность. Тем не менее, госпожа редакторша ухитряется одновременно воспевать и кремлевского горца, и картину главного киношника всея Руси, который вывел его безумным маньяком, посылающим на немецкие пулемёты 15 тысяч человек с черенками от лопат.
Можно любить Сталина. Можно ненавидеть и аплодировать его образу в фильме. Можно, наконец, в гробу видать и бывшего вождя, и позорно провалившееся в прокате (напоминаю: бюджет - 55 миллионов долларов, сборы - 7 миллионов) творение Михалкова. Но восхищаться обоими сразу... Хотя для дам, зарабатывающих на жизнь клитором, подобная лёгкость мысли вполне естественна.
www.apn-spb.ru/publications/article39084.htm
Про шашни с Макаревичем и шмотки здесь
tass.ru/obschestvo/6008045
116.ru/text/style/2023/07/31/72536231/
При национальном центре «Россия» (директор - бывший глава управления пресс-службы политического департамента «Единой России» и вице-губернатор Московской области Наталья Виртуозова) создана новая структура - Совет по формированию нового российского стиля. Его возглавила бывший редактор газеты «Культура» и зампред думского Комитета по культуре от «Единой России», а ныне советник президента Елена Ямпольская. Два года назад портал «116.ру», проанализировав предпочтения православной духоскрепицы по части одежды и аксессуаров, обнаружил среди них много вражеских брендов. Британскую рубашку Burberry (с отпоротой этикеткой), японский кардиган Issey Miyak, итальянскую обувь – туфли Bottega Veneta и кроссовки Valentino, и даже очки с оправами из растленной Европы итальянской Dolce & Gabbana и швейцарской Chopard.
В 2019-ом Ямпольская приветствовала появление в Общественном совете при Комитете по культуре поклонника киевского майдана и будущего иноагента Андрея Макаревича. И даже сурово заклеймила «профессиональных патриотов», которые «препятствуют гражданскому диалогу». Ну а дорогую редакцию куда больше привлекла эротическая проза Ямпольской и её оригинальные идеи, например, о том, что вторжение Гитлера сохранило Россию. Что мы и попытались разобрать 12 лет назад, а теперь перепечатываем текст снова. Надо же знать, каким новым стилем порадуют нас уважаемые «медведки» и их свита.
«Путь к сердцу через пенис»
В рассказе замечательного русского писателя, священника Ярослава Шипова «Ужин у архиерея» собеседник автора (судя по упомянутым эпизодам жизненного пути - покойный архиепископ Вологодский и Великоустюжский Михаил (Мудьюгин) «пожаловался на бабок - так по церковной терминологии именуют не всяких старух вообще, а лишь тех, которые занимаются в храмах уборкой и разной подсобной деятельностью:
- Сколько служу, столько и страдаю от них! Выйду в соборе с проповедью - какая-нибудь дура в черном халате тут же приползает протирать подсвечники перед самым моим носом… А как мучаются из-за них прихожане, особенно из новообращенных, да особенно женщины!.. Если уж молодая и красивая - набросятся, как воронье: то им не нравится, как свечку передаешь, то - не так крестишься, то еще чего…»
Не раз отмечалось, что самые злобные церковные бабки получаются из дамочек, отличавшихся в юности развратным поведением. Теперь, под видом борьбы за нравственность, они злобятся на испытывающих греховные радости, которые им уже недоступны, и своим шипением лишь отваживают людей от веры, которую якобы отстаивают.
Бывшая сотрудница «Известий», а ныне главный редактор газеты «Культура» Елена Ямпольская вроде бы еще не совсем старуха, но ее духовная эволюция поневоле заставляет вспомнить о церковных бабках из рассказа отца Ярослава. Трудно представить, что всего несколько лет назад из-под шаловливого пера автора книги «Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна» выскакивали вот такие перлы.
«Стерва сексуальная - это зрелая, самостоятельная женщина, которая твердо знает, что она не червонец, чтобы всем нравиться, а гораздо лучше червонца, и ценность ее уникальна… Ну, люблю я! Себя!… И если в конце концов мне удалось стать эгоисткой, так это лично моя заслуга. Кстати, хорошо бы себе за это что-нибудь подарить. Проложить путь к сердцу через пенис не составляет труда. Но тут наступает момент истины, когда ты осознаешь, что вероятнее всего он любит не тебя, а твой клитор».
Убийство «Серебряной калошей»
Вскоре выяснилось, что рассуждения об интиме не приносят ни известности, ни денег, и Елена Александровна решила стать православной журналисткой. Игривое еще недавно перышко начало метать громы и молнии, причем особенно яростно - в защиту церковного начальства.
Помните историю с часами патриарха Кирилла, которые после бурного обсуждения в Интернете их стоимости исчезли на фото с его руки, но остались на отражении на поверхности стола? Так вот, если верить Ямпольской, вручение после этого патриарху шуточной премии «Серебряная калоша» «за непорочное исчезновение часов» должно быть приравнено к убийству ребенка. Дословно: «оскорбление патриарха на "Серебряном дожде" и убийство пятилетнего мальчика во Владимирской области - события из одной цепочки».
Даже самая зловредная церковная бабка вряд ли могла бы додуматься сравнить невинную шутку над взрослым мужчиной с расправой над ребенком. Потому что по крайней мере некоторые из них знают, что главой Русской Православной церкви является Иисус Христос. В то время как Владимир Александрович Гундяев - лишь ее предстоятель и человек, над которым можно и пошутить, если есть повод (а история с «исчезновением» часов действительно смешная и веру никак не оскорбляет). Однако слишком резкий переход от половых проблем к духовным темам частенько способствует помутнению мозгов. Особенно ярко это прискорбное явление проявилось накануне последних президентских выборов.
Шесть миллионов развратных бездельников
Избрание главы государства, как и большая политика в целом, регулярно сопровождается скандалами и перепалками, в которых достается всем конкурентам. Однако Ямпольская пошла другим путем. Она стала огульно поливать грязью избирателей, собирающихся голосовать не за старательно облизываемого Владимира Путина, а за не приглянувшегося Михаила Прохорова.
«За Прохорова, к сожалению, - уязвленные, завистливые, развращенные - не бездельем даже, но полухалтурным деструктивным болтанием в проруби… За Прохорова - те, кто никогда не выскажется прямо, не повернется гордо, не уйдет из принципа просто так, в никуда. Они кусают руку кормящую, ибо вцепились в нее зубами, не оторвешь… Другого электората для либералов в России нет»...
Лично я на президентских выборах не голосовал вообще и уж точно никогда бы не поддержал отставного никелевого магната. Блатной сынок тесно связанного с КГБ начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР, который по указанию старших товарищей сперва вступил в КПСС, а потом был, по существу назначен - сперва олигархом, а теперь лидером либеральной партии - ни малейших симпатий не вызывает.
Однако сколь сомнительным бы ни казался данный политик, среди почти шести миллионов голосовавших за него, как и за всех остальных кандидатов в президенты России, - множество достойных людей. Двоих я знаю лично: оба всю жизнь проработали в «оборонке», после ее развала ушли в бизнес, причём не криминальный (один занимается ремонтом оргтехники, другой - компьютерной гравировкой), у обоих хорошие, уже взрослые дети.
Подозреваю, что за свою жизнь они, как и многие другие избиратели Прохорова, принесли куда больше пользы стране, чем иные постельные журналистки, будь они даже законченные стервы. По сути же, Ямпольская ничем не отличается от своей бывшей коллеги по «Известиям» Евгении Курицыной (Божены Рынски), которая пожелала смерти всем московским пенсионерам, проголосовавшим за победившего на выборах мэра Сергея Собянина. Только Курицына откровеннее, не прикрывается ханжескими рассуждениями о православии и не компостирует читателям мозги лживыми байками про благословление будущего маршала Жукова неизвестным оптинским старцем ещё в 1920-е годы. При этом имя старца, чтобы не выглядеть совсем уж наглой вруньей, мадам благоразумно не называет.
К духовности через Гитлера
Списав в утиль миллионы соотечественников, проголосовавших не должным образом, редактор «Культуры» не останавливается на достигнутом. Вслед за ними она бестрепетно отправляет туда же более 20 миллионов погибших в Великую Отечественную войну. С точки зрения ямпольского «православия», их гибель чрезвычайно способствовала росту духовности среди населения, а, значит, вторжение Гитлера 22 июня 1941 года оправданно.
«Погубить душу гораздо страшнее, чем умереть физически. А ведь именно это - гибель души - грозило довоенной России. Взлетел бы на воздух последний храм, отправился в ссылку последний священник, исчезли бы навсегда из советского обихода слова "Русь", "русский"; и поколения вырастали бы в самонадеянной убежденности, что Политбюро предполагает, а вождь располагает, и выше власти нет, а все, чем дышали прежде, - в топку... Война забрала миллионы жизней и - сохранила Россию».
Я не удивлен, что Ямпольская не читала ни «Постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 26 января 1936 г.», ни другие довоенные документы, с публикации которых началась зачистка исторической науки от выбрасывающих «все, чем дышали прежде, - в топку» теорий главы «марксистской исторической школы в СССР» Михаила Покровского, которого она тоже не читала.
Удивительно другое: она ещё и не видела знакомый всем нам с детства и впервые вышедший на экран в 1938 году фильм «Александр Невский», где блестяще сыгранный Николаем Черкасовым князь и православный святой говорит: «Не простила бы Русь ни вам, ни нам маломужества, так о том и помните, детям и внукам накажите. А забудете - вторыми иудами станете, иудами земли Русской. Слово мое твердо: найдет беда, всю Русь подыму!»
Частичный возврат к прежним ценностям и символам - неизбежный этап всех революций, будь то французская 1789 года или русская - 1917-го. У нас это случилось при неверующем Сталине, во Франции при равнодушном к вере Наполеоне, и нормализация отношений с ранее отвергаемой и преследуемой церковью - естественный этап подобного возврата. Вражеское вторжение и гибель миллионов людей для этого совершенно не нужны. Наполеон подписал соглашение с папой римским Пием VIII 15 июля 1801 года, когда Франция ни с кем не воевала. Знаменитая встреча Сталина и Молотова с православными иерархами, после которой в стране началось восстановление церковной жизни, состоялась не в момент приближения немцев к Москве. Советские вожди приняли иерархов 4 сентября 1943 года, когда исход войны уже не вызывал сомнений.
Уже одно это доказывает, что сказочки о Сталине, обратившемся к церкви от страха перед Гитлером, столь же нелепы, как и эпизоды с усатым вождем в последнем фильме кумира Ямпольской Никиты Михалкова, с подачи которого она, по слухам и получила свою нынешнюю должность. Тем не менее, госпожа редакторша ухитряется одновременно воспевать и кремлевского горца, и картину главного киношника всея Руси, который вывел его безумным маньяком, посылающим на немецкие пулемёты 15 тысяч человек с черенками от лопат.
Можно любить Сталина. Можно ненавидеть и аплодировать его образу в фильме. Можно, наконец, в гробу видать и бывшего вождя, и позорно провалившееся в прокате (напоминаю: бюджет - 55 миллионов долларов, сборы - 7 миллионов) творение Михалкова. Но восхищаться обоими сразу... Хотя для дам, зарабатывающих на жизнь клитором, подобная лёгкость мысли вполне естественна.
www.apn-spb.ru/publications/article39084.htm
Про шашни с Макаревичем и шмотки здесь
tass.ru/obschestvo/6008045
116.ru/text/style/2023/07/31/72536231/
среда, 16 апреля 2025
Бывший руководитель политического департамента Центрального исполнительного комитета «Единой России» и советник спикера Госдумы, автор книги «Путин. Его идеология» Алексей Чадаев: После СВО офицеры, волонтёры и военблогеры пойдут косяком на зону
Наблюдая за историей генерала Попова, подумал я вот такую мысль. В России, как мы все знаем, очень много "силовиков". В самых разных погонах. И далеко не все из них про войну. Большинство из них, я бы сказал, вообще не про войну. Пока война, те, кто про войну, получают награды, звёзды на погонах, продвижение по службе, программу "Время Героев", вообще, как президент сказал, "становятся новой элитой". А те, кто не про войну, сидят без новых звёзд, наград, продвижений и прочих шансов попасть в элиту. И их пилят дома жёны, как они всех вообще пилят. И им завидно, да, потому что с теми, кто про войну, они нередко вместе учились или где-то пересекались, и ходили в одинаковых звёздах. А единственный для них способ получить звёзды-награды-продвижения — это расследовать, арестовать, задержать, осудить, посадить.
И поэтому я мрачно вангую, что едва забрезжит финал СВО, эти люди рванут в спринт за наградами. И будут расследовать, арестовывать, задерживать, судить, сажать. А вот кого? В первую очередь — тех, кто либо воевал, либо работал на войну. По одной простой причине: все они, даже не каждый второй, а каждый первый, много и часто нарушали действующее законодательство Российской Федерации. У нас же, как известно, не война, у нас СВО. И сделать дело можно только нарушив.
И поэтому люди, считающие сейчас себя важными и нужными родине людьми — офицеры, волонтёры, военблогеры, "гаражники" из народного ВПК, список продолжите сами — пойдут косяком на зону, благо она сильно разгрузилась в ходе мобилизационных мероприятий. Не потому, что они действительно что-то плохое сделали, что-то украли, кого-то обманули. А просто потому, что тем силовикам тоже нужно.
www.apn-spb.ru/opinions/article39071.htm
Бывший замкомандира полка особого назначения «Оплот», член Центрального совета «Справедливой России» Захар Прилепин: Участники СВО станут крышей для коллективной «Аллы Пугачёвой»
Вижу то здесь, то там постоянно и публично воспроизводящиеся надежды наших сограждан на то, что участники СВО придут с войны в культуру, и в спорт, и в медиа, и в политику — и «всё изменят». Мне кажется, это в известной мере самоубеждение. Почему? Существующая система будет (точечно и предельно умеренно) размещать внутри себя участников СВО вовсе не для того, чтоб они изменили систему. А для того, чтобы они легитимизировали существование этой системы в прежнем (в том числе в нынешнем) виде.
Грубо и образно говоря, участник СВО нужен системе не для того, чтобы убрать (в любой сфере) «Аллу Пугачёву» и привести (в любую сферу) «Юлию Чичерину». Он нужен для того, чтобы стать крышей для (условной или коллективной) «Аллы Пугачёвой».
Осмысленно он это сделает, получив новую должность, или его купят, или заставят — значения не имеет. Но брать в дело система будет только тех, кто изначально настроен на «конструктивное сотрудничество». Чтобы человек пришёл с СВО, попал в систему, какое-то время там поработал и потом, поняв правила игры, сказал сам себе: «Ну а чего Пугачёва? Нормальная баба. И поёт хорошо. Да и нельзя всё время жить в состоянии войны…»
А потом и вслух это скажет. Сначала чуть стесняясь товарищей, потому что, пока товарищи воевали, там про «Аллу Пугачёву» разночтений не было. А потом, видя, что никто его камнями не закидал, всё уверенней и строже. И его поведение даст людям, ныне терпеливо дожидающимся в своих тихих кабинетах данного момента, поднять на недовольных голос и сказать наконец на всех основаниях:
— А вы чего тут разнылись? Вот реальные герои! И у них твёрдое мнение! Так что… Алла Борисовна! Милости просим на сцену!
www.apn-spb.ru/opinions/article38615.htm
Закомандующего Росгвардией и бывший министр безопасности ДНР Александр Ходаковский:Те, кто красовался в тылу, поползут в школы рассказывать, как они воевали
Всех перемешают, и те, кто красовался в тылу, поползут вереницами в школы рассказывать детям о том, как они воевали, и те, кто загибался в окопах, выстроятся в очереди за льготами на коммуналку - все потом будут ветераны. Но сейчас у вас есть уникальная возможность, увидев такого, подойти и пожать ему руку - вы пожмете руку настоящим.
www.apn-spb.ru/opinions/article36358.htm
Это всё безукоризненно лояльные Кремлю люди, если чего.
Наблюдая за историей генерала Попова, подумал я вот такую мысль. В России, как мы все знаем, очень много "силовиков". В самых разных погонах. И далеко не все из них про войну. Большинство из них, я бы сказал, вообще не про войну. Пока война, те, кто про войну, получают награды, звёзды на погонах, продвижение по службе, программу "Время Героев", вообще, как президент сказал, "становятся новой элитой". А те, кто не про войну, сидят без новых звёзд, наград, продвижений и прочих шансов попасть в элиту. И их пилят дома жёны, как они всех вообще пилят. И им завидно, да, потому что с теми, кто про войну, они нередко вместе учились или где-то пересекались, и ходили в одинаковых звёздах. А единственный для них способ получить звёзды-награды-продвижения — это расследовать, арестовать, задержать, осудить, посадить.
И поэтому я мрачно вангую, что едва забрезжит финал СВО, эти люди рванут в спринт за наградами. И будут расследовать, арестовывать, задерживать, судить, сажать. А вот кого? В первую очередь — тех, кто либо воевал, либо работал на войну. По одной простой причине: все они, даже не каждый второй, а каждый первый, много и часто нарушали действующее законодательство Российской Федерации. У нас же, как известно, не война, у нас СВО. И сделать дело можно только нарушив.
И поэтому люди, считающие сейчас себя важными и нужными родине людьми — офицеры, волонтёры, военблогеры, "гаражники" из народного ВПК, список продолжите сами — пойдут косяком на зону, благо она сильно разгрузилась в ходе мобилизационных мероприятий. Не потому, что они действительно что-то плохое сделали, что-то украли, кого-то обманули. А просто потому, что тем силовикам тоже нужно.
www.apn-spb.ru/opinions/article39071.htm
Бывший замкомандира полка особого назначения «Оплот», член Центрального совета «Справедливой России» Захар Прилепин: Участники СВО станут крышей для коллективной «Аллы Пугачёвой»
Вижу то здесь, то там постоянно и публично воспроизводящиеся надежды наших сограждан на то, что участники СВО придут с войны в культуру, и в спорт, и в медиа, и в политику — и «всё изменят». Мне кажется, это в известной мере самоубеждение. Почему? Существующая система будет (точечно и предельно умеренно) размещать внутри себя участников СВО вовсе не для того, чтоб они изменили систему. А для того, чтобы они легитимизировали существование этой системы в прежнем (в том числе в нынешнем) виде.
Грубо и образно говоря, участник СВО нужен системе не для того, чтобы убрать (в любой сфере) «Аллу Пугачёву» и привести (в любую сферу) «Юлию Чичерину». Он нужен для того, чтобы стать крышей для (условной или коллективной) «Аллы Пугачёвой».
Осмысленно он это сделает, получив новую должность, или его купят, или заставят — значения не имеет. Но брать в дело система будет только тех, кто изначально настроен на «конструктивное сотрудничество». Чтобы человек пришёл с СВО, попал в систему, какое-то время там поработал и потом, поняв правила игры, сказал сам себе: «Ну а чего Пугачёва? Нормальная баба. И поёт хорошо. Да и нельзя всё время жить в состоянии войны…»
А потом и вслух это скажет. Сначала чуть стесняясь товарищей, потому что, пока товарищи воевали, там про «Аллу Пугачёву» разночтений не было. А потом, видя, что никто его камнями не закидал, всё уверенней и строже. И его поведение даст людям, ныне терпеливо дожидающимся в своих тихих кабинетах данного момента, поднять на недовольных голос и сказать наконец на всех основаниях:
— А вы чего тут разнылись? Вот реальные герои! И у них твёрдое мнение! Так что… Алла Борисовна! Милости просим на сцену!
www.apn-spb.ru/opinions/article38615.htm
Закомандующего Росгвардией и бывший министр безопасности ДНР Александр Ходаковский:Те, кто красовался в тылу, поползут в школы рассказывать, как они воевали
Всех перемешают, и те, кто красовался в тылу, поползут вереницами в школы рассказывать детям о том, как они воевали, и те, кто загибался в окопах, выстроятся в очереди за льготами на коммуналку - все потом будут ветераны. Но сейчас у вас есть уникальная возможность, увидев такого, подойти и пожать ему руку - вы пожмете руку настоящим.
www.apn-spb.ru/opinions/article36358.htm
Это всё безукоризненно лояльные Кремлю люди, если чего.
суббота, 12 апреля 2025
СМИРИСЬ ПРЕД КАНТОРОМ – ТЫ, РУССКАЯ СКОТИНА!
«Первый канал» воспел литератора, считающего крупнейший народ России животными
Вы таки будете смеяться, но любимая вертикаль власти опять смачно харкнула в благостные физиономии патриотической общественности. Программа «Время покажет» Первого канала устроила телемост с литератором-эмигрантом Максимом Кантором, которому сейчас позарез нужна реклама очередного творения – людишки-то покупать не желают, твари неблагодарные! Хотя автор не погнушался лично приехать в мерзкую Москву на презентацию.
Кантора деликатно спросили, не обижают ли его злые блогеры. Повадились, понимаешь, выборочно цитировать гения и превратили его в какую-то антисемитскую карикатуру! Цитаты приводить не стали. Даже самую популярную, из книги «Медленные челюсти демократии»:
«Век русского человека короток и лишен смысла: выпьет сколько сможет - и на погост. Русский - он ведь ублюдок, беспородная дворняга, не монгол, не германец - так, кривоногая помесь. Вот он поводит по сторонам мутным взглядом, шевелит губами, словно бы думает, - это он смотрит, где бы что украсть. Впрочем, крадёт только то, что легко украсть; если украсть трудновато — связываться не станет, лучше напьется всякой мерзости и повалится где стоит. Русский не знает, что такое красота, благо, цивилизация: случайно встреченное и яркое он хватает и, не понимая, во что вцепился, волочёт к себе, в темную и сырую нору. Это коряво сляпанное существо с длинным вялым туловищем и неаккуратно пришитыми конечностями, без шеи, с маленькими глазками водянистого оттенка, толстой задницей и короткими ногами, с неопрятными манерами, непривлекательной биографией и дурными родственниками, - и между тем это существо привыкло считать, что оно человек».
Гражданин Германии Кантор заявил из Лондона, что, разумеется, всё гнусная клевета, а если чего и было, так это заявление отрицательных персонажей, которые автор потом опровергает и обличает. Да вам любой подтвердит! Например, старый приятель – профессор филологии МГУ и Высшей школы экономики Гасан Гусейнов, прославленный не менее эпичными речами. Помните?
«В Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днём с огнём найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна. Язык, из которого вынуто удивление: чёрт побери, а мир-то населён более умными и человечными людьми, чем я и мои соотечественники, как же так? Как же я дошёл до жизни такой? Патамушта империя и великая держава? Наоборот: потому что не империя, не великая держав, а порядком одичавшая страна».
Ладно, предположим в «Медленных челюстях» вещает отрицательный герой, хотя из текста это и не очевидно. А что же Кантор изблевал из уст своих, не прикрываясь персонажем? В книге «Империя наизнанку. Когда закончится путинская Россия» автор ведёт диалог с французским писателем Ришаром Мийе и тщательно отделяет собственные пассажи от фрагментов собеседника. Чего там про хохлов?
«Сегодня Россия осуществила то, о чем предупреждали: внезапный переход от гламурного либерализма к националистической империи. Мы в начале фашистского дискурса, но движение стремительно… Украина решила уйти к другому жениху - ревнивая Россия не отпустила. Украина - эпицентр пожара, символ европейской беды - только Европе надо это осознать. В лице Украины - Россия бьёт по Европе; и надо Европе это понять и обороняться… Причин, помимо желания убивать, не было. Защищать русский язык? Но русский язык в Украине не отменяли. Вернуть территории в Российскую Империю? Но у России имеется безмерное количество земель, неухоженных и заброшенных, зачем ещё земли? Оборонять «русский мир» от фашистов? Все знают, что фашистов в Украине нет».
Скажете, и растленный Запад в книге критикуется? Есть такое. Однако при этом подчёркивается: русские всё равно многократно хуже.
«Принцип «что позволено Юпитеру, то не позволено быку» жжёт обидой душу русского барина. Его замок больше, его яхта длиннее, западному партнёру можно бомбить Ирак, а русскому барину, видите ли, нельзя захватить юго-восток Украины? Где справедливость? Денег у нас не меньше, а выходит, что мы живём по вашим законам? ...Юпитеру ошибка позволена, поскольку он - бог и совершает, помимо ошибок, много чудесных дел; а быку это же поведение непозволительно, поскольку бык всего лишь грубая скотина».
Скопившиеся в передаче подхалимы, естественно, не стали смущать лондонского собеседника подобными отрывками и единым строем встали на защиту очаровательнейшего Максима Карловича. Ну а поскольку это передача именно «Первого канала», выходит, бухтящим патриотам дана острастка непосредственно из Кремля.
Впрочем, бухтят немногие. Большинство хранит грозное молчание ибо, как и положено опытным царедворцам, понимают: Кремль - за Кантора, а потому лучше объявить джихад безопасным покойникам. Депутат Госдумы от «Справедливой России», режиссёр Николай Бурляев требует найти истинных убийц поэта Михаила Лермонтова. Не допущенный в депутаты функционер той же партии, писатель Захар Прилепин клеймит испанского диктатора Франсиско Франко… Чую, скоро половцами и печенегами займутся, либо неразумными хазарами.
Стоит ли жалеть обиженных духоскрепцев? Полагаю, что нет. Потому что именно их тусовка ранее и вознесла сына Карла Моисеевича на трон, хоть тот ни на секунду не уставал поливать Россию отборным дерьмом. И даже столь недалёкий человечек, как я, ещё двенадцать лет назад понял, что передо мной лживая лицемерная гнида. О чём в статье «Максим Кантор: Идеологически полезный еврей» и написал.
Тем не менее, духоскрепцы продолжали восторженно кудахтать, да и теперь большинство из них побухтит, да и утрётся. Даже если внук Моисея Исааковича прибудет в Кремль на вручение самой главной литературной премии, наступит лакированным ботинком на лицо, брошенного ему под ноги критикана, и громогласно провозгласит: «Смирись передо мной – ты, русская скотина!»
www.apn-spb.ru/publications/article39070.htm
«Первый канал» воспел литератора, считающего крупнейший народ России животными
Вы таки будете смеяться, но любимая вертикаль власти опять смачно харкнула в благостные физиономии патриотической общественности. Программа «Время покажет» Первого канала устроила телемост с литератором-эмигрантом Максимом Кантором, которому сейчас позарез нужна реклама очередного творения – людишки-то покупать не желают, твари неблагодарные! Хотя автор не погнушался лично приехать в мерзкую Москву на презентацию.
Кантора деликатно спросили, не обижают ли его злые блогеры. Повадились, понимаешь, выборочно цитировать гения и превратили его в какую-то антисемитскую карикатуру! Цитаты приводить не стали. Даже самую популярную, из книги «Медленные челюсти демократии»:
«Век русского человека короток и лишен смысла: выпьет сколько сможет - и на погост. Русский - он ведь ублюдок, беспородная дворняга, не монгол, не германец - так, кривоногая помесь. Вот он поводит по сторонам мутным взглядом, шевелит губами, словно бы думает, - это он смотрит, где бы что украсть. Впрочем, крадёт только то, что легко украсть; если украсть трудновато — связываться не станет, лучше напьется всякой мерзости и повалится где стоит. Русский не знает, что такое красота, благо, цивилизация: случайно встреченное и яркое он хватает и, не понимая, во что вцепился, волочёт к себе, в темную и сырую нору. Это коряво сляпанное существо с длинным вялым туловищем и неаккуратно пришитыми конечностями, без шеи, с маленькими глазками водянистого оттенка, толстой задницей и короткими ногами, с неопрятными манерами, непривлекательной биографией и дурными родственниками, - и между тем это существо привыкло считать, что оно человек».
Гражданин Германии Кантор заявил из Лондона, что, разумеется, всё гнусная клевета, а если чего и было, так это заявление отрицательных персонажей, которые автор потом опровергает и обличает. Да вам любой подтвердит! Например, старый приятель – профессор филологии МГУ и Высшей школы экономики Гасан Гусейнов, прославленный не менее эпичными речами. Помните?
«В Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днём с огнём найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна. Язык, из которого вынуто удивление: чёрт побери, а мир-то населён более умными и человечными людьми, чем я и мои соотечественники, как же так? Как же я дошёл до жизни такой? Патамушта империя и великая держава? Наоборот: потому что не империя, не великая держав, а порядком одичавшая страна».
Ладно, предположим в «Медленных челюстях» вещает отрицательный герой, хотя из текста это и не очевидно. А что же Кантор изблевал из уст своих, не прикрываясь персонажем? В книге «Империя наизнанку. Когда закончится путинская Россия» автор ведёт диалог с французским писателем Ришаром Мийе и тщательно отделяет собственные пассажи от фрагментов собеседника. Чего там про хохлов?
«Сегодня Россия осуществила то, о чем предупреждали: внезапный переход от гламурного либерализма к националистической империи. Мы в начале фашистского дискурса, но движение стремительно… Украина решила уйти к другому жениху - ревнивая Россия не отпустила. Украина - эпицентр пожара, символ европейской беды - только Европе надо это осознать. В лице Украины - Россия бьёт по Европе; и надо Европе это понять и обороняться… Причин, помимо желания убивать, не было. Защищать русский язык? Но русский язык в Украине не отменяли. Вернуть территории в Российскую Империю? Но у России имеется безмерное количество земель, неухоженных и заброшенных, зачем ещё земли? Оборонять «русский мир» от фашистов? Все знают, что фашистов в Украине нет».
Скажете, и растленный Запад в книге критикуется? Есть такое. Однако при этом подчёркивается: русские всё равно многократно хуже.
«Принцип «что позволено Юпитеру, то не позволено быку» жжёт обидой душу русского барина. Его замок больше, его яхта длиннее, западному партнёру можно бомбить Ирак, а русскому барину, видите ли, нельзя захватить юго-восток Украины? Где справедливость? Денег у нас не меньше, а выходит, что мы живём по вашим законам? ...Юпитеру ошибка позволена, поскольку он - бог и совершает, помимо ошибок, много чудесных дел; а быку это же поведение непозволительно, поскольку бык всего лишь грубая скотина».
Скопившиеся в передаче подхалимы, естественно, не стали смущать лондонского собеседника подобными отрывками и единым строем встали на защиту очаровательнейшего Максима Карловича. Ну а поскольку это передача именно «Первого канала», выходит, бухтящим патриотам дана острастка непосредственно из Кремля.
Впрочем, бухтят немногие. Большинство хранит грозное молчание ибо, как и положено опытным царедворцам, понимают: Кремль - за Кантора, а потому лучше объявить джихад безопасным покойникам. Депутат Госдумы от «Справедливой России», режиссёр Николай Бурляев требует найти истинных убийц поэта Михаила Лермонтова. Не допущенный в депутаты функционер той же партии, писатель Захар Прилепин клеймит испанского диктатора Франсиско Франко… Чую, скоро половцами и печенегами займутся, либо неразумными хазарами.
Стоит ли жалеть обиженных духоскрепцев? Полагаю, что нет. Потому что именно их тусовка ранее и вознесла сына Карла Моисеевича на трон, хоть тот ни на секунду не уставал поливать Россию отборным дерьмом. И даже столь недалёкий человечек, как я, ещё двенадцать лет назад понял, что передо мной лживая лицемерная гнида. О чём в статье «Максим Кантор: Идеологически полезный еврей» и написал.
Тем не менее, духоскрепцы продолжали восторженно кудахтать, да и теперь большинство из них побухтит, да и утрётся. Даже если внук Моисея Исааковича прибудет в Кремль на вручение самой главной литературной премии, наступит лакированным ботинком на лицо, брошенного ему под ноги критикана, и громогласно провозгласит: «Смирись передо мной – ты, русская скотина!»
www.apn-spb.ru/publications/article39070.htm
пятница, 04 апреля 2025
БАНДЕРОВЦАМ, ВУЧИЧ, ПРОДАЙТЕ ПАТРОНЫ
Президент Сербии решил переписать историю Второй мировой войны. Поневоле приходится вспомнить о связанных с Белградом эпизодах войны на Украине.
Глава Сербии Александр Вучич своеобразно прокомментировал (38.47 – 38.58) свою грядущую поездку на День Победы в Москву. На вопрос американского блогера Марио Науфалу «Сербия была одной из стран, которые смогли изгнать немцев к концу войны без существенной помощи?» Он кокетливо ответил: «Да, мы получили помощь Красной Армии, но в основном это была наша армия. Помощь была ограниченная».
Очень ограниченная помощь
На первый взгляд, придраться не к чему. Согласно официальным данным, красноармейцев погибло при освобождении Югославии 8 тысяч человек, а бойцов местной Народно-Освободительной армии за всё время войны (сербов в ней сражалось порядка половины, но не будем придираться) - 300 тысяч. Да и на карте боевых действий хорошо видно, что красные стрелы, обозначающие продвижение советских войск, присутствуют только на востоке страны. И выходит, что освободили они лишь треть Сербии в современных границах или чуть более 10% Югославии.
avatars.mds.yandex.net/i?id=d1fb59b292966d5462e...
Однако есть нюансы и их много. Во-первых, кроме Красной армии в изгнании немецких оккупантов из Югославии приняли участие другие её оккупанты – болгары. Заняв Болгарию, товарищ Сталин приказал её армии атаковать прежних союзников, что и было исполнено – болгарские войска заняли юг Сербии, Косово и часть Македонии. С ними площадь земель Югославии, освобождённых извне, достигает уже четверти страны.
Второй нюанс касается отличия территорий, освобождённых собственными силами и с «ограниченной помощью». Партизаны действовали в основном в сельской местности, по горам да лесам. Немцы и их пособники периодически зачищали партизанские районы, но полного успеха не добивались – сил не хватало. Под Сталинградом и Курском застряли. И всё равно в июне 1944 года гитлеровцы едва не захватили в плен командующего НОАЮ и будущего президента Югославии товарища Тито, которого пришлось срочно вывозить в Италию на советском самолёте.
Все крупные и большинство мелких городов Югославии до октября 1944 года оставалось в руках оккупантов. Столицу Сербии Белград, столицу Македонии Скопье, столицу Косово Приштину и третий по населению сербский город Ниш освободили только после прихода красноармейцев и болгар. Самостоятельно югославские партизаны входили в большие города, когда немцы бежали из них под угрозой советского окружения. Именно так был освобождён второй по населению город Сербии, Нови-Сад.
Но уж Боснию, Черногорию, Хорватию и Словению, то есть бОльшую-то половину Югославии, НОАЮ точно освободила самостоятельно? Вон и на карте отмечено сиреневыми стрелками исключительно её продвижение! Оно, конечно, если забыть ещё пару мелочей. Чтобы атаковать хорошо укреплённые позиции нужны артиллерия, танки и авиация и боеприпасы к ним. И одной техники мало: нужно, чтобы кто-то умел ей пользоваться. Советский Союз обеспечил всё. Первые поставки оружия начались ещё в мае 1944-го, а обучение танкистов, артиллеристов и лётчиков - в сентябре.
Всего за время войны югославы получили около 200 тысяч винтовок, автоматов и пулемётов, свыше 5 тысяч орудий и миномётов, 68 танков и бронемашин и около 500 самолётов. Этого хватило на вооружение 17 из 42 дивизий, участвовавших в наступлении 1945 года (ещё 9 дивизий перевооружили США и Великобританией). Союзники продолжали поддерживать НОАЮ и с воздуха. Сталин выделил для её нужд 236-ю истребительную и 10-ю гвардейскую штурмовую авиадивизии, а Черчилль – авиагруппу из 10 эскадрилий.
Тем не менее, продвижение НОАЮ шло чрезвычайно медленно. Перелом наступил лишь после того, как Красная армия, заняв почти всю Венгрию, двинулась на Вену. Понимая, что его дивизии в Югославии могут быть отрезаны от Рейха, Гитлер 30 марта 1945 года приказал оставить столицу Боснии Сараево и постепенно отходить к северу. Югославы вошли в Сараево 6 апреля, в столицу Хорватии Загреб 8 мая и в столицу Словении Любляну 9 мая. Мне почему-то представляется, что без «ограниченной помощи» Кремля это триумфальное освобождение не состоялось бы.
Гешефт на крови братушек
После начала боевых действий на Украине сербов уже обвиняли в поставках оружия Киеву, но государственная оборонная компания Krušik заявила, что 3,5 тысячи ракет для реактивной системы «Град» через Турцию и Словакию не отправляла. В Москве как бы поверили, но осадочек остался. Ну а потом Financial Times сообщила о завозе сербских боеприпасов на Украину и его Вучич подтвердил охотно. Только уточнил, что 122-мм и 152-мм артиллерийские снаряды и 120-мм мины на 800 млн. евро поставлены не за год, а «может быть, за два или три года, что-то в «этом роде».
Президент особо подчеркнул, что поставки снарядов для истребления русских - очень выгодное дело:
«Это часть нашего экономического возрождения, и это важно для нас. Да, мы экспортируем наши боеприпасы. Мы не можем экспортировать их в Украину или Россию, но у нас было много контрактов с американцами, испанцами, чехами и другими. Что они с этим делают, в конечном счете, их забота. Даже если я знаю, куда идут боеприпасы, это не моя забота. Моя работа – следить за тем, чтобы мы продавали их законно. Я должен заботиться о своих людях, это всё, что я могу сказать. У нас есть друзья в Киеве и в Москве. Они наши братья-славяне».
Стоит ли его за это обличать? Разумеется, нет! Он действует в своих интересах, как он их представляет, народ его поддерживает, а большинство оппонентов - унылая демшиза, которая те же снаряды могла бы Киеву и просто подарить. Слова «ничего личного, просто бизнес» прославившие бухгалтера американской мафии Отто Бермана точно так же применимы к политике. Однако принцип должен работать в обе стороны. Иначе всегда будет получаться, как в истории с газопроводом «Южный поток».
Газопровод должен был пройти по территории Болгарии, но она по приказу Евросоюза вышла из проекта. «Газпром» потерял 800 млн. евро, «Южный поток» заменили «Турецким», а болгарский премьер Бойко Борисов договорился с Владимиром Путиным на получение газа через Турцию. После чего между политиками состоялся феерический диалог:
– Я очень благодарен, что на нас не держат зла. Ну, старший всегда умеет прощать.
– Мы говорили об этом, но меня всегда смущают рассуждения, кто тут старший, кто младший, потому что старшего всё побуждают заплатить.
Путин простил, «Газпром» 800 млн. списал в убытки, а Болгария за один только первый год боевых действий поставила Украине оружия и боеприпасов на 2,5 млрд. евро. И хотя Болгария не любит Сербию и за последние полтора столетия воевала с ней трижды – не считая участия в оккупации Югославии – тут братья-славяне оказались трогательно едины.
www.apn-spb.ru/publications/article39057.htm
Второй вариант - anna-news.info/vojna-vuchicha-s-krasnoj-armiej/
Президент Сербии решил переписать историю Второй мировой войны. Поневоле приходится вспомнить о связанных с Белградом эпизодах войны на Украине.
Глава Сербии Александр Вучич своеобразно прокомментировал (38.47 – 38.58) свою грядущую поездку на День Победы в Москву. На вопрос американского блогера Марио Науфалу «Сербия была одной из стран, которые смогли изгнать немцев к концу войны без существенной помощи?» Он кокетливо ответил: «Да, мы получили помощь Красной Армии, но в основном это была наша армия. Помощь была ограниченная».
Очень ограниченная помощь
На первый взгляд, придраться не к чему. Согласно официальным данным, красноармейцев погибло при освобождении Югославии 8 тысяч человек, а бойцов местной Народно-Освободительной армии за всё время войны (сербов в ней сражалось порядка половины, но не будем придираться) - 300 тысяч. Да и на карте боевых действий хорошо видно, что красные стрелы, обозначающие продвижение советских войск, присутствуют только на востоке страны. И выходит, что освободили они лишь треть Сербии в современных границах или чуть более 10% Югославии.
avatars.mds.yandex.net/i?id=d1fb59b292966d5462e...
Однако есть нюансы и их много. Во-первых, кроме Красной армии в изгнании немецких оккупантов из Югославии приняли участие другие её оккупанты – болгары. Заняв Болгарию, товарищ Сталин приказал её армии атаковать прежних союзников, что и было исполнено – болгарские войска заняли юг Сербии, Косово и часть Македонии. С ними площадь земель Югославии, освобождённых извне, достигает уже четверти страны.
Второй нюанс касается отличия территорий, освобождённых собственными силами и с «ограниченной помощью». Партизаны действовали в основном в сельской местности, по горам да лесам. Немцы и их пособники периодически зачищали партизанские районы, но полного успеха не добивались – сил не хватало. Под Сталинградом и Курском застряли. И всё равно в июне 1944 года гитлеровцы едва не захватили в плен командующего НОАЮ и будущего президента Югославии товарища Тито, которого пришлось срочно вывозить в Италию на советском самолёте.
Все крупные и большинство мелких городов Югославии до октября 1944 года оставалось в руках оккупантов. Столицу Сербии Белград, столицу Македонии Скопье, столицу Косово Приштину и третий по населению сербский город Ниш освободили только после прихода красноармейцев и болгар. Самостоятельно югославские партизаны входили в большие города, когда немцы бежали из них под угрозой советского окружения. Именно так был освобождён второй по населению город Сербии, Нови-Сад.
Но уж Боснию, Черногорию, Хорватию и Словению, то есть бОльшую-то половину Югославии, НОАЮ точно освободила самостоятельно? Вон и на карте отмечено сиреневыми стрелками исключительно её продвижение! Оно, конечно, если забыть ещё пару мелочей. Чтобы атаковать хорошо укреплённые позиции нужны артиллерия, танки и авиация и боеприпасы к ним. И одной техники мало: нужно, чтобы кто-то умел ей пользоваться. Советский Союз обеспечил всё. Первые поставки оружия начались ещё в мае 1944-го, а обучение танкистов, артиллеристов и лётчиков - в сентябре.
Всего за время войны югославы получили около 200 тысяч винтовок, автоматов и пулемётов, свыше 5 тысяч орудий и миномётов, 68 танков и бронемашин и около 500 самолётов. Этого хватило на вооружение 17 из 42 дивизий, участвовавших в наступлении 1945 года (ещё 9 дивизий перевооружили США и Великобританией). Союзники продолжали поддерживать НОАЮ и с воздуха. Сталин выделил для её нужд 236-ю истребительную и 10-ю гвардейскую штурмовую авиадивизии, а Черчилль – авиагруппу из 10 эскадрилий.
Тем не менее, продвижение НОАЮ шло чрезвычайно медленно. Перелом наступил лишь после того, как Красная армия, заняв почти всю Венгрию, двинулась на Вену. Понимая, что его дивизии в Югославии могут быть отрезаны от Рейха, Гитлер 30 марта 1945 года приказал оставить столицу Боснии Сараево и постепенно отходить к северу. Югославы вошли в Сараево 6 апреля, в столицу Хорватии Загреб 8 мая и в столицу Словении Любляну 9 мая. Мне почему-то представляется, что без «ограниченной помощи» Кремля это триумфальное освобождение не состоялось бы.
Гешефт на крови братушек
После начала боевых действий на Украине сербов уже обвиняли в поставках оружия Киеву, но государственная оборонная компания Krušik заявила, что 3,5 тысячи ракет для реактивной системы «Град» через Турцию и Словакию не отправляла. В Москве как бы поверили, но осадочек остался. Ну а потом Financial Times сообщила о завозе сербских боеприпасов на Украину и его Вучич подтвердил охотно. Только уточнил, что 122-мм и 152-мм артиллерийские снаряды и 120-мм мины на 800 млн. евро поставлены не за год, а «может быть, за два или три года, что-то в «этом роде».
Президент особо подчеркнул, что поставки снарядов для истребления русских - очень выгодное дело:
«Это часть нашего экономического возрождения, и это важно для нас. Да, мы экспортируем наши боеприпасы. Мы не можем экспортировать их в Украину или Россию, но у нас было много контрактов с американцами, испанцами, чехами и другими. Что они с этим делают, в конечном счете, их забота. Даже если я знаю, куда идут боеприпасы, это не моя забота. Моя работа – следить за тем, чтобы мы продавали их законно. Я должен заботиться о своих людях, это всё, что я могу сказать. У нас есть друзья в Киеве и в Москве. Они наши братья-славяне».
Стоит ли его за это обличать? Разумеется, нет! Он действует в своих интересах, как он их представляет, народ его поддерживает, а большинство оппонентов - унылая демшиза, которая те же снаряды могла бы Киеву и просто подарить. Слова «ничего личного, просто бизнес» прославившие бухгалтера американской мафии Отто Бермана точно так же применимы к политике. Однако принцип должен работать в обе стороны. Иначе всегда будет получаться, как в истории с газопроводом «Южный поток».
Газопровод должен был пройти по территории Болгарии, но она по приказу Евросоюза вышла из проекта. «Газпром» потерял 800 млн. евро, «Южный поток» заменили «Турецким», а болгарский премьер Бойко Борисов договорился с Владимиром Путиным на получение газа через Турцию. После чего между политиками состоялся феерический диалог:
– Я очень благодарен, что на нас не держат зла. Ну, старший всегда умеет прощать.
– Мы говорили об этом, но меня всегда смущают рассуждения, кто тут старший, кто младший, потому что старшего всё побуждают заплатить.
Путин простил, «Газпром» 800 млн. списал в убытки, а Болгария за один только первый год боевых действий поставила Украине оружия и боеприпасов на 2,5 млрд. евро. И хотя Болгария не любит Сербию и за последние полтора столетия воевала с ней трижды – не считая участия в оккупации Югославии – тут братья-славяне оказались трогательно едины.
www.apn-spb.ru/publications/article39057.htm
Второй вариант - anna-news.info/vojna-vuchicha-s-krasnoj-armiej/
пятница, 21 марта 2025
МАЖОРЫ НЕ ЛЮБЯТ ПИРАТОВ
Кремль с трудом осваивает мысль о возможности конфискации активов враждебных государств, но их интеллектуальная собственность неприкосновенна
Страшный сон Ивана Васильевича
Государь всея Руси Иван Грозный проснулся с рёвом «На костёр ведьму!» Последняя чарка медовухи вчера оказалась явно лишней, хотя повод выпить был. Немецкий морской разбойник Карстен Роде, которому царь велел «силой врагов взять, а корабли их огнём и мечом сыскать, зацеплять и истреблять согласно нашего величества грамоты» извещал о захвате очередных шведских судов с ценными грузами. Иван Васильевич обрадовался, размечтался, что скоро начнёт не только немцев нанимать, но и собственный флот строить, ну и перебрал чуток, а ночью привиделось страшное.
– Это аморально! – Визжала вульгарно одетая баба с распущенными крашеными лохмами. – Грабёж и убийства по лицензии придумали мерзкие англичане! Русский православный монарх не должен опускаться до такой подлости!
Не знаю, кто явился в 1570 году Ивану Васильевичу, но 455 лет спустя, комментируя призыв экс-премьера Великобритании Риши Сунака «быть смелее в изъятии сотен миллиардов замороженных российских активов», пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова обрушилась на покровителей английских пиратов прошлых столетий.
«В Англии пиратство было легализовано. Пиратам запрещалось нападать на суда англичан, но при этом разрешалось грабить корабли конкурентов. Аморальная мораль. Вот, например, Генри Морган собрал настоящую эскадру и осуществлял нападения на Вест-Индию. Он грабил как корабли, так и прибрежные населенные пункты, захватил Панаму. После ареста Моргана... не наказали, а назначили вице-губернатором Ямайки. Грабёж и убийства по лицензии – визитная карточка британской короны и служащих ей подданных».
Истерика Захаровой нелепа. Выдачей капёрских свидетельств в те времена и ранее занимались не одни англичане, но и французы, испанцы, голландцы, турки, а также наш грозный государь. Потом компанию им составили США, Боливия и опять же Россия. Сперва в лице императора Петра I, документ которого можно прочесть в книге питерского историка Дмитрия Копелева «Золотая эпоха морского разбоя».
«22 мая 1716г. 1716 году мая в 22 день по указу Великого Государя правительствующий сенат приказали: каперам поручику Лодыженскому, подпоручику Лауренсу Берлогену, которые ныне отправляются на шневах именуемых «Наталия» и «Диана» для каперования в Балтийском море, дать паспорт, в котором написать, что им по данным Его Царского Величества указам каперить неприятельские суда шведскаго государства, и те их суда, которыя на море могут получить, держать, и действовать по определенным пунктам из адмиралтейства».
Политику Петра продолжила Екатерина II, при которой 31 декабря 1787 года были изданы «Правила для партикулярных корсеров». Главным капёром царицы стал грек Ламброс Кацонис (Качиони), бурная жизнь и подвиги которого достойны головокружительного сериала. Екатерина благоволила к Кацонису, помогла освободить из турецкого плена его жену и присвоила отважному греку звание полковника. Именно его жизнь вдохновила знаменитого английского поэта Джорджа Байрона на поэму «Корсар». Примерно тогда же, при Александре I, прибывший к берегам Греции громить турок победоносный адмирал Дмитрий Сенявин с охотой раздавал капёрские свидетельства местным пиратам.
Объявлять подобные действия исключительно британским коварством и ханжески осуждать их - оскорбление русской воинской славы. Не говоря о том, что призывы бездарного британского премьера к изъятию российских активов к капёрству отношения не имеют. И отвечать на такое нужно зеркально, как это издавна делали серьёзные политики.
У нас крадут, а мы грозим
Узнав о задержании во Франции миссии российского Красного Креста во главе с Инессой Арманд, товарищ Ленин точно так же задержал в Москве сотрудников французского Красного Креста, и Арманд отпустили. Будущий президент Франции генерал де Голль, услышав, что гитлеровцы грозят расстрелять его солдат, попавших в плен (поскольку законный глава Франции – замирившийся с Германией маршал Петэн, а те, кто продолжают воевать против Рейха – смутьяны и террористы), обещал поставить к стенке пленных немцев. Тоже подействовало.
В отличие от революционера-подпольщика Ленина и фронтовика Де Голля, дочь секретаря посольства СССР в Китае - всего лишь избалованная мажорка. Она возмущается, тем, что на самолёты пускают людей, не относящихся к её кругам общения, а про ответную конфискацию западных активов предпочитает помалкивать. И таких наверху очень много, что и видно по действиям Кремля.
Вскоре после начала наступления российских войск на Украине наши заклятые друзья заморозили российские активы на 316 млрд. долларов, однако найти смогли порядка 50 млрд. Их сейчас и передают Украине. Процесс планируется завершить к 2027 году, но первые транши уже идут. Лишь за последний месяц пришли 1 млрд. евро от Евросоюза и 752 млн. фунтов стерлингов от Великобритании.
Чем ответила Россия? Её президент издал несколько грозных указов. Один - «О временном управлении некоторым имуществом» - уже введён в действие, но, как видно из названия, конфискации не предполагает и реально касается только российских филиалов двух компаний – финской Fortum и германской Uniper SE. Грозный указ о конфискации собственности США в ход так и не введён, а вопрос об изъятии собственности стран Евросоюза и прочих враждебных государств обсуждается лишь сейчас. И естественно, подкремлёвские пропагандявки не устают разъяснять, как это мудро:
«Те действия, которые мы предпринимаем — передача управления — более законные, соответствующие требованию международного права и международного торгового права... Мера, может быть, не такая радикальная, как могла бы быть, но это позитивный момент. Во-первых, он является ответным шагом с нашей стороны. Во-вторых, все-таки оставляет дверь приоткрытой. В надежде на то, что через какой-то период времени отношения между Россией и странами Запада придут к нормализации. То, что мы не захлопнули дверь для иностранных инвестиций, а использовали их в качестве активов — но без национализации, а под управлением наших компаний — это достаточно мудрое решение... А то, что делает Запад, — это по-русски называется грабеж. И этот грабёж не может иметь никаких юридических обоснований и оправданий».
Будет забавно, если такого пропагандявца ограбят, личности преступников установят, но требования ограбленного насчёт возврата имущества повесят в толчке. Призвав терпилу надеяться, что через какой-то период времени отношения между ним и грабителями придут к нормализации.
Союз НАТО с Любимовой
Точно так же завис вопрос с пиратством и в современном смысле этого слова. Хотя призывы к его легализации звучат с достаточно высоких трибун. Среди прочих, в качестве сторонников бесплатного использования вражеской интеллектуальной собственности выступает бывший президент Дмитрий Медведев:
«Осталось только принять правила об использовании их интеллектуальной собственности. Без всяких лицензий и уплаты авторского вознаграждения. Это, в том числе, и будут наши ответные санкции на их имущественные права. На всё: от кинофильмов до промышленного софта. Спасибо, кстати, и тем, кто разработал различные программы для безлицензионного применения их дорогостоящих интеллектуальных продуктов. Короче, для пиратского использования в режиме личных санкций. А что, à la guerre comme à la guerre...»
Медведеву вторит замруководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Сергей Пузыревский, считающий, что «ввоз в страну товаров без согласия производителя или правообладателя следует законодательно закрепить в качестве постоянно работающего механизма».
Вице-спикер Госдумы от партии «Новые люди» Владислав Даванков даже предложил премьер-министру Михаилу Мишутину «введение в экспериментальном режиме механизма принудительного лицензирования кинокартин из недружественных стран в августе 2023 года в целях предоставления возможности российским гражданам посмотреть в российских кинотеатрах такие картины, как «Барби» и «Оппенгеймер».
Прецедент уже создан в Белоруссии и как раз в связи с западными санкциями. Закон «Об ограничении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности» предписывает «использовать следующие объекты интеллектуальной собственности без согласия (разрешения) правообладателя или организации по коллективному управлению имущественными правами из иностранных государств, совершающих недружественные действия, определенных частью второй настоящей статьи, которые запретили или не дали согласие (разрешение) использовать на территории Республики Беларусь эти правомерно обнародованные объекты».
Далее идёт перечень. Софт, кино, музыка и прочее.
Россия этому примеру следовать не стала. Нельзя же ссориться с потенциальными партнёрами и заниматься эскалацией! Более того: у нас отменена ранее существовавшая практика пиратского «предпоказа» западных фильмов, как это случилось со вторым «Автаром» и новой «Дюной». Сделали это духоскрепно-патриотическое правительство в лице министерства культуры и примкнувшие к нему патриоты-кинопрокатчики. Сперва минкульт пригрозил пиратствующим кинотеатрам административными делами, потом к нему присоединились ведущие кинопрокатчики. Даже не скрывая, что делают это, чтобы несознательный зритель не ходил на забугорные фильмы в ущерб отечественным творениям. То есть картинам кланов старых советских мажоров Михалковых, Кончаловских и прочих Бондарчуков. По странному стечению обстоятельств минкульт у нас возглавляет такая же мажорка – дочь старинного друга Михалкова – ректора Высшего театрального училища имени М. С. Щепкина, замхудрука Государственного академического Малого театра России и завкафедрой истории театра России ГИТИСа Бориса Любимова Ольга. Которая, по слухам, приходится самому Никите Сергеевичу любимой крёстной дочерью.
Точку поставил лично Владимир Путин, утвердивший изменения в законах «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории Российской Федерации». Изменения предполагали блокировку пиратских сайтов в интернете. Общался ли перед этим президент с Михалковым, Кончаловским и Бондарчуком – неизвестно, но выгодоприобретатели налицо.
Во-первых, те самые недружественные страны, санкции которых выполняют сами российские власти.
Во-вторых, продюссерские компании. Которые, как известно, принадлежат исключительно равноудалённым и равноприближённым.
В-третьих, и самых главных, выиграют производители всего отечественного киношлака, потому что теперь их конкуренты убраны.
Проиграют же кинотеатры, получавшие от пиратского контента 20% прибыли и, естественно, зритель.
Нож атамана Кудеяра
Что делать? Один из авторов этой статьи ещё с прошлого десятилетия предлагает следующий комплекс мер:
- На территории России всё (по крайней мере, всё, что из недружественных стран) переходит в свободную собственность.
- Государство создаёт социальную сеть и сайт торрентов, где всё лежит. И откуда каждый житель планеты может скачать всё, что угодно. Кроме того, что мы считаем идеологически и политически вредным.
- Попутно через механизмы рекомендаций мы насаждаем по всему миру нужное нам мировоззрение.
Назвать соцсеть и сайт торрентов было предложено «Кудеяр». В честь легендарного разбойного атамана, который на старости лет раскаялся и стал православным старцем Питиримом. Ну а согласно дополнению поэта Николая Некрасова, ещё и зарезал жестокого пана Глуховского, который может сойти за символ враждебного Запада. Тем более такую же фамилию носят писатель-иноагент и бывший депутат Верховной Рады Украины от майдановской партии экс-премьера Юлии Тимошенко.
Однако Маша Захарова соврать не даст, мы ведь не пираты! И потому не имеем права уподобляться хохлам и англосаксам. Мы должны играть исключительно по их правилам, а свои правила придумывать не должны. А если они – негодяи такие – сами же и нарушают собственные свои правила, то мы их всё равно нарушать не будем!
Ну а совпадение интересов отечественных кинохалтурщиков и их покровителей в госструктурах с интересами наших заклятых друзей из Лондона и прочих притонов пиратства и разврата тут совершенно не причём!
www.apn-spb.ru/publications/article39036.htm
Кремль с трудом осваивает мысль о возможности конфискации активов враждебных государств, но их интеллектуальная собственность неприкосновенна
Страшный сон Ивана Васильевича
Государь всея Руси Иван Грозный проснулся с рёвом «На костёр ведьму!» Последняя чарка медовухи вчера оказалась явно лишней, хотя повод выпить был. Немецкий морской разбойник Карстен Роде, которому царь велел «силой врагов взять, а корабли их огнём и мечом сыскать, зацеплять и истреблять согласно нашего величества грамоты» извещал о захвате очередных шведских судов с ценными грузами. Иван Васильевич обрадовался, размечтался, что скоро начнёт не только немцев нанимать, но и собственный флот строить, ну и перебрал чуток, а ночью привиделось страшное.
– Это аморально! – Визжала вульгарно одетая баба с распущенными крашеными лохмами. – Грабёж и убийства по лицензии придумали мерзкие англичане! Русский православный монарх не должен опускаться до такой подлости!
Не знаю, кто явился в 1570 году Ивану Васильевичу, но 455 лет спустя, комментируя призыв экс-премьера Великобритании Риши Сунака «быть смелее в изъятии сотен миллиардов замороженных российских активов», пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова обрушилась на покровителей английских пиратов прошлых столетий.
«В Англии пиратство было легализовано. Пиратам запрещалось нападать на суда англичан, но при этом разрешалось грабить корабли конкурентов. Аморальная мораль. Вот, например, Генри Морган собрал настоящую эскадру и осуществлял нападения на Вест-Индию. Он грабил как корабли, так и прибрежные населенные пункты, захватил Панаму. После ареста Моргана... не наказали, а назначили вице-губернатором Ямайки. Грабёж и убийства по лицензии – визитная карточка британской короны и служащих ей подданных».
Истерика Захаровой нелепа. Выдачей капёрских свидетельств в те времена и ранее занимались не одни англичане, но и французы, испанцы, голландцы, турки, а также наш грозный государь. Потом компанию им составили США, Боливия и опять же Россия. Сперва в лице императора Петра I, документ которого можно прочесть в книге питерского историка Дмитрия Копелева «Золотая эпоха морского разбоя».
«22 мая 1716г. 1716 году мая в 22 день по указу Великого Государя правительствующий сенат приказали: каперам поручику Лодыженскому, подпоручику Лауренсу Берлогену, которые ныне отправляются на шневах именуемых «Наталия» и «Диана» для каперования в Балтийском море, дать паспорт, в котором написать, что им по данным Его Царского Величества указам каперить неприятельские суда шведскаго государства, и те их суда, которыя на море могут получить, держать, и действовать по определенным пунктам из адмиралтейства».
Политику Петра продолжила Екатерина II, при которой 31 декабря 1787 года были изданы «Правила для партикулярных корсеров». Главным капёром царицы стал грек Ламброс Кацонис (Качиони), бурная жизнь и подвиги которого достойны головокружительного сериала. Екатерина благоволила к Кацонису, помогла освободить из турецкого плена его жену и присвоила отважному греку звание полковника. Именно его жизнь вдохновила знаменитого английского поэта Джорджа Байрона на поэму «Корсар». Примерно тогда же, при Александре I, прибывший к берегам Греции громить турок победоносный адмирал Дмитрий Сенявин с охотой раздавал капёрские свидетельства местным пиратам.
Объявлять подобные действия исключительно британским коварством и ханжески осуждать их - оскорбление русской воинской славы. Не говоря о том, что призывы бездарного британского премьера к изъятию российских активов к капёрству отношения не имеют. И отвечать на такое нужно зеркально, как это издавна делали серьёзные политики.
У нас крадут, а мы грозим
Узнав о задержании во Франции миссии российского Красного Креста во главе с Инессой Арманд, товарищ Ленин точно так же задержал в Москве сотрудников французского Красного Креста, и Арманд отпустили. Будущий президент Франции генерал де Голль, услышав, что гитлеровцы грозят расстрелять его солдат, попавших в плен (поскольку законный глава Франции – замирившийся с Германией маршал Петэн, а те, кто продолжают воевать против Рейха – смутьяны и террористы), обещал поставить к стенке пленных немцев. Тоже подействовало.
В отличие от революционера-подпольщика Ленина и фронтовика Де Голля, дочь секретаря посольства СССР в Китае - всего лишь избалованная мажорка. Она возмущается, тем, что на самолёты пускают людей, не относящихся к её кругам общения, а про ответную конфискацию западных активов предпочитает помалкивать. И таких наверху очень много, что и видно по действиям Кремля.
Вскоре после начала наступления российских войск на Украине наши заклятые друзья заморозили российские активы на 316 млрд. долларов, однако найти смогли порядка 50 млрд. Их сейчас и передают Украине. Процесс планируется завершить к 2027 году, но первые транши уже идут. Лишь за последний месяц пришли 1 млрд. евро от Евросоюза и 752 млн. фунтов стерлингов от Великобритании.
Чем ответила Россия? Её президент издал несколько грозных указов. Один - «О временном управлении некоторым имуществом» - уже введён в действие, но, как видно из названия, конфискации не предполагает и реально касается только российских филиалов двух компаний – финской Fortum и германской Uniper SE. Грозный указ о конфискации собственности США в ход так и не введён, а вопрос об изъятии собственности стран Евросоюза и прочих враждебных государств обсуждается лишь сейчас. И естественно, подкремлёвские пропагандявки не устают разъяснять, как это мудро:
«Те действия, которые мы предпринимаем — передача управления — более законные, соответствующие требованию международного права и международного торгового права... Мера, может быть, не такая радикальная, как могла бы быть, но это позитивный момент. Во-первых, он является ответным шагом с нашей стороны. Во-вторых, все-таки оставляет дверь приоткрытой. В надежде на то, что через какой-то период времени отношения между Россией и странами Запада придут к нормализации. То, что мы не захлопнули дверь для иностранных инвестиций, а использовали их в качестве активов — но без национализации, а под управлением наших компаний — это достаточно мудрое решение... А то, что делает Запад, — это по-русски называется грабеж. И этот грабёж не может иметь никаких юридических обоснований и оправданий».
Будет забавно, если такого пропагандявца ограбят, личности преступников установят, но требования ограбленного насчёт возврата имущества повесят в толчке. Призвав терпилу надеяться, что через какой-то период времени отношения между ним и грабителями придут к нормализации.
Союз НАТО с Любимовой
Точно так же завис вопрос с пиратством и в современном смысле этого слова. Хотя призывы к его легализации звучат с достаточно высоких трибун. Среди прочих, в качестве сторонников бесплатного использования вражеской интеллектуальной собственности выступает бывший президент Дмитрий Медведев:
«Осталось только принять правила об использовании их интеллектуальной собственности. Без всяких лицензий и уплаты авторского вознаграждения. Это, в том числе, и будут наши ответные санкции на их имущественные права. На всё: от кинофильмов до промышленного софта. Спасибо, кстати, и тем, кто разработал различные программы для безлицензионного применения их дорогостоящих интеллектуальных продуктов. Короче, для пиратского использования в режиме личных санкций. А что, à la guerre comme à la guerre...»
Медведеву вторит замруководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Сергей Пузыревский, считающий, что «ввоз в страну товаров без согласия производителя или правообладателя следует законодательно закрепить в качестве постоянно работающего механизма».
Вице-спикер Госдумы от партии «Новые люди» Владислав Даванков даже предложил премьер-министру Михаилу Мишутину «введение в экспериментальном режиме механизма принудительного лицензирования кинокартин из недружественных стран в августе 2023 года в целях предоставления возможности российским гражданам посмотреть в российских кинотеатрах такие картины, как «Барби» и «Оппенгеймер».
Прецедент уже создан в Белоруссии и как раз в связи с западными санкциями. Закон «Об ограничении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности» предписывает «использовать следующие объекты интеллектуальной собственности без согласия (разрешения) правообладателя или организации по коллективному управлению имущественными правами из иностранных государств, совершающих недружественные действия, определенных частью второй настоящей статьи, которые запретили или не дали согласие (разрешение) использовать на территории Республики Беларусь эти правомерно обнародованные объекты».
Далее идёт перечень. Софт, кино, музыка и прочее.
Россия этому примеру следовать не стала. Нельзя же ссориться с потенциальными партнёрами и заниматься эскалацией! Более того: у нас отменена ранее существовавшая практика пиратского «предпоказа» западных фильмов, как это случилось со вторым «Автаром» и новой «Дюной». Сделали это духоскрепно-патриотическое правительство в лице министерства культуры и примкнувшие к нему патриоты-кинопрокатчики. Сперва минкульт пригрозил пиратствующим кинотеатрам административными делами, потом к нему присоединились ведущие кинопрокатчики. Даже не скрывая, что делают это, чтобы несознательный зритель не ходил на забугорные фильмы в ущерб отечественным творениям. То есть картинам кланов старых советских мажоров Михалковых, Кончаловских и прочих Бондарчуков. По странному стечению обстоятельств минкульт у нас возглавляет такая же мажорка – дочь старинного друга Михалкова – ректора Высшего театрального училища имени М. С. Щепкина, замхудрука Государственного академического Малого театра России и завкафедрой истории театра России ГИТИСа Бориса Любимова Ольга. Которая, по слухам, приходится самому Никите Сергеевичу любимой крёстной дочерью.
Точку поставил лично Владимир Путин, утвердивший изменения в законах «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории Российской Федерации». Изменения предполагали блокировку пиратских сайтов в интернете. Общался ли перед этим президент с Михалковым, Кончаловским и Бондарчуком – неизвестно, но выгодоприобретатели налицо.
Во-первых, те самые недружественные страны, санкции которых выполняют сами российские власти.
Во-вторых, продюссерские компании. Которые, как известно, принадлежат исключительно равноудалённым и равноприближённым.
В-третьих, и самых главных, выиграют производители всего отечественного киношлака, потому что теперь их конкуренты убраны.
Проиграют же кинотеатры, получавшие от пиратского контента 20% прибыли и, естественно, зритель.
Нож атамана Кудеяра
Что делать? Один из авторов этой статьи ещё с прошлого десятилетия предлагает следующий комплекс мер:
- На территории России всё (по крайней мере, всё, что из недружественных стран) переходит в свободную собственность.
- Государство создаёт социальную сеть и сайт торрентов, где всё лежит. И откуда каждый житель планеты может скачать всё, что угодно. Кроме того, что мы считаем идеологически и политически вредным.
- Попутно через механизмы рекомендаций мы насаждаем по всему миру нужное нам мировоззрение.
Назвать соцсеть и сайт торрентов было предложено «Кудеяр». В честь легендарного разбойного атамана, который на старости лет раскаялся и стал православным старцем Питиримом. Ну а согласно дополнению поэта Николая Некрасова, ещё и зарезал жестокого пана Глуховского, который может сойти за символ враждебного Запада. Тем более такую же фамилию носят писатель-иноагент и бывший депутат Верховной Рады Украины от майдановской партии экс-премьера Юлии Тимошенко.
Однако Маша Захарова соврать не даст, мы ведь не пираты! И потому не имеем права уподобляться хохлам и англосаксам. Мы должны играть исключительно по их правилам, а свои правила придумывать не должны. А если они – негодяи такие – сами же и нарушают собственные свои правила, то мы их всё равно нарушать не будем!
Ну а совпадение интересов отечественных кинохалтурщиков и их покровителей в госструктурах с интересами наших заклятых друзей из Лондона и прочих притонов пиратства и разврата тут совершенно не причём!
www.apn-spb.ru/publications/article39036.htm
вторник, 18 марта 2025
СОВЕТЫ ДРУГА МАКФОЛА
Перестав быть доверенным лицом президента и депутатом от «Единой России», Сергей Марков не устаёт давать власти ценные указания в интересах американских друзей
Прокуратура Боснии и Герцеговины приказала арестовать президента Республики Сербской в Боснии Милорада Додика, её премьер-министра Радована Вишковича и председателя республиканского парламента Ненада Стевандича. Прогноз вице-премьера Сербии Александра Вулина об аресте всех троих силами европейских «миротворцев» в ночь с 15 на 16 марта не сбылся, но тем не менее повязать их могут в любой момент. Ранее суд Боснии и Герцеговины дал Додику 1 год тюрьмы и 6 лет запрета политической деятельности за отказ выполнять приказы «высокого представителя», или - переводя на реалии Второй мировой войны - гауляйтера от ООН Кристиана Шмидта.
После поражения сербов в войнах 1991-1995 гг. их республику в Хорватии уничтожили, а в Боснии насильно объединили с мусульманско-хорватской федерацией. При этом реальным главой объединения является именно «высокий представитель», имеющий право смещать любого неугодного политика, запрещать ему участвовать в выборах и ещё много чего, вплоть до изменения государственной символики.
Как правило, решения принимаются не в пользу сербов. Например, в 1999 году «высокий представитель» и создатель флага Боснии Карлос Вестендорп сместил сербского президента Николу Поплашена, который поссорился с тогда прозападным премьером Додиком. Однако в том же году у сербов отобрали город Брчко, соединявший две части их республики в единое целое, и Додик начал пересматривать свои взгляды. Поэтому теперь убрали и его, хотя Шмидт, в отличие от Вестендорпа, даже не утверждён Советом безопасности ООН – Россия и Китай выступили против.
Казалось бы, причём тут бывший депутат Государственной Думы от «Единой России», отставной член Общественной палаты и доверенное лицо Владимира Путина на выборах 2012 года, а ныне скромный политолог Сергей Марков? Да при том, что именно он и мечтает урегулировать конфликт на территории бывшей УССР по боснийскому варианту.
«Украине нужен вариант Боснийских соглашений. Конфедерация. Русские Одессы, Харькова, Николаева, Днепропетровска, с Россией. Закарпатские русины с Венгрией. Бессарабские с Румынией. Галичане с Польшей. Малороссы – киевляне и черниговцы сами с собой. Международный договор гарантирует сохранение конфедерации. Местная власть гарантирует свои языки и религию и своих героев. Босния живёт в мире уже 30 лет».
Поскольку сербы Боснии как раз не с Сербией, то никакого «с Россией» при таком варианте быть не может. Кроме того, не очень понятно, что будет с Донбассом и Новороссией? Их тоже загонять в состав «конфедерации» под сапог очередного «высокого представителя»? Помнится, что ещё при власти залившего кровью Донбасс Петра Порошенко некто Марков энергично призывал «согласиться с Киевом, что местные выборы должны пройти по украинским законам», только без участия «неонацистских партий».
На практике такое решение почти неминуемо гарантировало приход к власти ставленников главного донецкого олигарха Рината Ахметова и возврат ЛДНР на Украину. Особенно если бы в Кремле продолжали заправлять персонажи, типа глубоко чтимого политологом экс-вице-премьера и обитателя Израиля. Согласно Маркову, «Чубайс вполне себе патриот России. Он хочет сильную Россию».
Вероятно, такими же патриотами являлись российские нефтяные магнаты, которые продавали Украине солярку для убивавших русских танков и самоходок. Марков решительно настаивал, что и тут проблем нет:
«Да, топливо украинцам продают российские компании, но они его продают в рамках мирового рынка, а это, напомню, совершенно открытый рынок, ты совершенно открыто и всем, кто готов купить, продаешь свою продукцию... не нужно, как мне представляется, формулировать тут моральную проблему».
Переговоры в Нормандии, где Германия с Францией пытались навязать России капитуляцию, провалились. Солярку Киеву, по крайней мере официально, уже не продают. Чубайс сбежал на историческую родину, а его поклонника отовсюду выставили. Однако интересно: откуда он такой красивый среди депутатов и доверенных лиц Путина вообще взялся?
Карьера скромного доцента философского факультета МГУ и кандидата в члены КПСС началась в 1989 году, когда он помогал стать депутатом известному диссиденту и будущему защитнику чеченских террористов Глебу Якунину. Усердие заметили, и Марков внезапно всплыл среди научных сотрудников Национального демократического Института США.
КПСС уже умирала, и молодой коммунист без колебаний порвал с ней. С 1990 года по 1999 год Сергей трудится в Национальном демократическом Институте США. За десятилетие он успел поучаствовать в создании Социал-Демократической партии России, пройти стажировку в американском университете Висконсин-Мэдисон поработать научным сотрудником в московском филиале штатовского же Центра Карнеги. Чем же занимаются эти организации?
Национальный демократический институт по международным вопросам (National Democratic Institute for International Affairs) создан в 1983 году одновременно с Национальным фондом в поддержку демократии (National Endowment for Democracy) и является его подразделением. Задачи: содействие установлению демократических, то есть проамериканских режимов по всему миру. Финансируется в основном Конгрессом через Агентство США по международному развитию (United States Agency for International Development). Тем самым USAID, которое сейчас громит Дональд Трамп после обвинений в многомиллионных растратах.
Социал-демократическая партия Россия входила в движение «Демократическая Россия», поддерживавшее первого президента страны Бориса Ельцина. Один из её лидеров, Павел Кудюкин, получил пост министра труда, помогая проводить команде Егора Гайдара и Анатолия Чубайса их разрушительные реформы. Активно выступает против действий России на Украине. Многие лидеры партии вошли в столь же антивоенно настроенное «Яблоко».
Социал-демократам регулярно подкидывал на бедность тесно связанный с германскими партайгеноссен Фонд Фридриха Эберта. Сейчас его деятельность признана в нашей стране нежелательной и не зря. Помните старшеклассника Николая Десятниченко (он же «Коля из Уренгоя»), выступившего в бундестаге со скорбной речью о «невинно погибших» в России гитлеровских оккупантах? Именно Фонд Эберта оплачивал его школе изучение истории.
Национальный демократический институт и Национальный фонд в поддержку демократии также запрещены в России. До того институт старательно обучал активистов «Яблока» и движения «Выбор России» Гайдара-Чубайса, однако без особого успеха. «Выбор России» развалился, а «Яблоко» лишилось парламентского представительства.
Ну и, наконец, американский Фонд Карнеги и созданный в российской столице одноимённый Московский центр. Тоже боролись за демократию во всём мире и столь активно, что предпоследний президент Фонда Уильям Бёрнс получил в администрации Джозефа Байдена пост директора ЦРУ. Весть о запрете столь замечательной организации переполнила сердце Маркова великой скорбью.
«Эх! Жаль! Российские власти объявили Фонд Карнеги за Международный мир иностранным агентом. Я же по сути создавал Центр Карнеги в России.
1. Точнее его основал Дмитрий Саймс сначала, но он был почти не активен.
2. А потом мы с Макфолом создали все его программы и Центр Карнеги заработал на полную мощь как самый крутой think tank [Аналитический центр] в России.
3. Через 6 лет я с конфликтом ушел из Центра Карнеги, потому что я писал, что Ичкерия это террористический режим, а Путин молодец. А Центр Карнеги был вынужден по приказу из Вашингтона поддерживать режим Масхадова - Басаева.
4. Потом мы с Глебом Павловским упросили АП РФ простить Центр Карнеги и дать ему возможность работать в России. Хотя меня им запрещали печатать. Но я добрый.
5. И власти России по нашей просьбе простили Центр Карнеги. И он спокойно работал в Москве».
Порвать с конторой в связи с её поддержкой террористов, а потом уговаривать власти не закрывать её, это прекрасно! Но чего не сделаешь ради старого друга – Майкла Макфола! (В дальнейшем директор отдела России и Евразии при Совете Национальной безопасности США, а в 2012-2014 гг. американский посол в Москве). Ведь не только же Центр Карнеги вместе создавали, но и книгу The Troubled Birth of Russian Democracy («Трудное рождение российской демократии») настрочили на пару.
Когда Макфола внести в санкционные списки, пресс-секретарь МИД России Мария Захарова уточнила, что причиной послужил намеренно нанесённый им ущерб отношениям между Москвой и Вашингтоном. Марков же посольство США прилежно посещал и всячески отрицал поддержку его сотрудниками неудачливых российских майдановцев.
www.apn-spb.ru/publications/article39017.htm
«Перевороты устраивают, всё это организуют, как правило, не дипломаты, а совсем другие люди через разные фонды, структуры и так далее, и так далее». А дипломатов мы вообще должны перестать третировать, перестать вести себя как какая-то мелкая шавка, а не великая держава. Мы должны быть более гостеприимными ко всем дипломатическим представителям, включая американских и всяких остальных».
Нежная любовь к соплеменникам Макфола прорывалась у Маркова и в дальнейшем. Уже в разгар украинского кризиса, после массовых поставок Киеву американского оружия и санкций, наложенных на Россию, он трогательно поздравлял заокеанских друзей с Днём независимости. Подчёркивая, что «именно США в 20 веке стали бастионом свободы. И этой свободой сейчас наслаждается большая часть мира».
Ну а блок НАТО воспевал ещё незадолго до украинского наступления в Курской области. Потому что он «коалиция демократических стран против экспансии коммунистической диктатуры» и «расширение НАТО на восток - было необходимо».
Скажете, мой цитатник тенденциозен и у фигуранта можно обнаружить вдвое больше цитат с обличениями мирового империализма? Разумеется, но одно дело когда по должности и совсем другое – от души. У члена Политбюро ЦК КПСС, её главного пропагандиста Александра Яковлева да замначальника Главного политического управления советской армии Дмитрия Волкогонова пламенных речей о верности делу Ленина ещё больше. Зато потом они с гордостью хвастались, как помогали похоронить СССР, где занимали столь ответственные посты. Марков слишком болтлив и потому отовсюду убран. Однако это не значит, что на высоких постах не осталось таких же, только умнее.
Перестав быть доверенным лицом президента и депутатом от «Единой России», Сергей Марков не устаёт давать власти ценные указания в интересах американских друзей
Прокуратура Боснии и Герцеговины приказала арестовать президента Республики Сербской в Боснии Милорада Додика, её премьер-министра Радована Вишковича и председателя республиканского парламента Ненада Стевандича. Прогноз вице-премьера Сербии Александра Вулина об аресте всех троих силами европейских «миротворцев» в ночь с 15 на 16 марта не сбылся, но тем не менее повязать их могут в любой момент. Ранее суд Боснии и Герцеговины дал Додику 1 год тюрьмы и 6 лет запрета политической деятельности за отказ выполнять приказы «высокого представителя», или - переводя на реалии Второй мировой войны - гауляйтера от ООН Кристиана Шмидта.
После поражения сербов в войнах 1991-1995 гг. их республику в Хорватии уничтожили, а в Боснии насильно объединили с мусульманско-хорватской федерацией. При этом реальным главой объединения является именно «высокий представитель», имеющий право смещать любого неугодного политика, запрещать ему участвовать в выборах и ещё много чего, вплоть до изменения государственной символики.
Как правило, решения принимаются не в пользу сербов. Например, в 1999 году «высокий представитель» и создатель флага Боснии Карлос Вестендорп сместил сербского президента Николу Поплашена, который поссорился с тогда прозападным премьером Додиком. Однако в том же году у сербов отобрали город Брчко, соединявший две части их республики в единое целое, и Додик начал пересматривать свои взгляды. Поэтому теперь убрали и его, хотя Шмидт, в отличие от Вестендорпа, даже не утверждён Советом безопасности ООН – Россия и Китай выступили против.
Казалось бы, причём тут бывший депутат Государственной Думы от «Единой России», отставной член Общественной палаты и доверенное лицо Владимира Путина на выборах 2012 года, а ныне скромный политолог Сергей Марков? Да при том, что именно он и мечтает урегулировать конфликт на территории бывшей УССР по боснийскому варианту.
«Украине нужен вариант Боснийских соглашений. Конфедерация. Русские Одессы, Харькова, Николаева, Днепропетровска, с Россией. Закарпатские русины с Венгрией. Бессарабские с Румынией. Галичане с Польшей. Малороссы – киевляне и черниговцы сами с собой. Международный договор гарантирует сохранение конфедерации. Местная власть гарантирует свои языки и религию и своих героев. Босния живёт в мире уже 30 лет».
Поскольку сербы Боснии как раз не с Сербией, то никакого «с Россией» при таком варианте быть не может. Кроме того, не очень понятно, что будет с Донбассом и Новороссией? Их тоже загонять в состав «конфедерации» под сапог очередного «высокого представителя»? Помнится, что ещё при власти залившего кровью Донбасс Петра Порошенко некто Марков энергично призывал «согласиться с Киевом, что местные выборы должны пройти по украинским законам», только без участия «неонацистских партий».
На практике такое решение почти неминуемо гарантировало приход к власти ставленников главного донецкого олигарха Рината Ахметова и возврат ЛДНР на Украину. Особенно если бы в Кремле продолжали заправлять персонажи, типа глубоко чтимого политологом экс-вице-премьера и обитателя Израиля. Согласно Маркову, «Чубайс вполне себе патриот России. Он хочет сильную Россию».
Вероятно, такими же патриотами являлись российские нефтяные магнаты, которые продавали Украине солярку для убивавших русских танков и самоходок. Марков решительно настаивал, что и тут проблем нет:
«Да, топливо украинцам продают российские компании, но они его продают в рамках мирового рынка, а это, напомню, совершенно открытый рынок, ты совершенно открыто и всем, кто готов купить, продаешь свою продукцию... не нужно, как мне представляется, формулировать тут моральную проблему».
Переговоры в Нормандии, где Германия с Францией пытались навязать России капитуляцию, провалились. Солярку Киеву, по крайней мере официально, уже не продают. Чубайс сбежал на историческую родину, а его поклонника отовсюду выставили. Однако интересно: откуда он такой красивый среди депутатов и доверенных лиц Путина вообще взялся?
Карьера скромного доцента философского факультета МГУ и кандидата в члены КПСС началась в 1989 году, когда он помогал стать депутатом известному диссиденту и будущему защитнику чеченских террористов Глебу Якунину. Усердие заметили, и Марков внезапно всплыл среди научных сотрудников Национального демократического Института США.
КПСС уже умирала, и молодой коммунист без колебаний порвал с ней. С 1990 года по 1999 год Сергей трудится в Национальном демократическом Институте США. За десятилетие он успел поучаствовать в создании Социал-Демократической партии России, пройти стажировку в американском университете Висконсин-Мэдисон поработать научным сотрудником в московском филиале штатовского же Центра Карнеги. Чем же занимаются эти организации?
Национальный демократический институт по международным вопросам (National Democratic Institute for International Affairs) создан в 1983 году одновременно с Национальным фондом в поддержку демократии (National Endowment for Democracy) и является его подразделением. Задачи: содействие установлению демократических, то есть проамериканских режимов по всему миру. Финансируется в основном Конгрессом через Агентство США по международному развитию (United States Agency for International Development). Тем самым USAID, которое сейчас громит Дональд Трамп после обвинений в многомиллионных растратах.
Социал-демократическая партия Россия входила в движение «Демократическая Россия», поддерживавшее первого президента страны Бориса Ельцина. Один из её лидеров, Павел Кудюкин, получил пост министра труда, помогая проводить команде Егора Гайдара и Анатолия Чубайса их разрушительные реформы. Активно выступает против действий России на Украине. Многие лидеры партии вошли в столь же антивоенно настроенное «Яблоко».
Социал-демократам регулярно подкидывал на бедность тесно связанный с германскими партайгеноссен Фонд Фридриха Эберта. Сейчас его деятельность признана в нашей стране нежелательной и не зря. Помните старшеклассника Николая Десятниченко (он же «Коля из Уренгоя»), выступившего в бундестаге со скорбной речью о «невинно погибших» в России гитлеровских оккупантах? Именно Фонд Эберта оплачивал его школе изучение истории.
Национальный демократический институт и Национальный фонд в поддержку демократии также запрещены в России. До того институт старательно обучал активистов «Яблока» и движения «Выбор России» Гайдара-Чубайса, однако без особого успеха. «Выбор России» развалился, а «Яблоко» лишилось парламентского представительства.
Ну и, наконец, американский Фонд Карнеги и созданный в российской столице одноимённый Московский центр. Тоже боролись за демократию во всём мире и столь активно, что предпоследний президент Фонда Уильям Бёрнс получил в администрации Джозефа Байдена пост директора ЦРУ. Весть о запрете столь замечательной организации переполнила сердце Маркова великой скорбью.
«Эх! Жаль! Российские власти объявили Фонд Карнеги за Международный мир иностранным агентом. Я же по сути создавал Центр Карнеги в России.
1. Точнее его основал Дмитрий Саймс сначала, но он был почти не активен.
2. А потом мы с Макфолом создали все его программы и Центр Карнеги заработал на полную мощь как самый крутой think tank [Аналитический центр] в России.
3. Через 6 лет я с конфликтом ушел из Центра Карнеги, потому что я писал, что Ичкерия это террористический режим, а Путин молодец. А Центр Карнеги был вынужден по приказу из Вашингтона поддерживать режим Масхадова - Басаева.
4. Потом мы с Глебом Павловским упросили АП РФ простить Центр Карнеги и дать ему возможность работать в России. Хотя меня им запрещали печатать. Но я добрый.
5. И власти России по нашей просьбе простили Центр Карнеги. И он спокойно работал в Москве».
Порвать с конторой в связи с её поддержкой террористов, а потом уговаривать власти не закрывать её, это прекрасно! Но чего не сделаешь ради старого друга – Майкла Макфола! (В дальнейшем директор отдела России и Евразии при Совете Национальной безопасности США, а в 2012-2014 гг. американский посол в Москве). Ведь не только же Центр Карнеги вместе создавали, но и книгу The Troubled Birth of Russian Democracy («Трудное рождение российской демократии») настрочили на пару.
Когда Макфола внести в санкционные списки, пресс-секретарь МИД России Мария Захарова уточнила, что причиной послужил намеренно нанесённый им ущерб отношениям между Москвой и Вашингтоном. Марков же посольство США прилежно посещал и всячески отрицал поддержку его сотрудниками неудачливых российских майдановцев.
www.apn-spb.ru/publications/article39017.htm
«Перевороты устраивают, всё это организуют, как правило, не дипломаты, а совсем другие люди через разные фонды, структуры и так далее, и так далее». А дипломатов мы вообще должны перестать третировать, перестать вести себя как какая-то мелкая шавка, а не великая держава. Мы должны быть более гостеприимными ко всем дипломатическим представителям, включая американских и всяких остальных».
Нежная любовь к соплеменникам Макфола прорывалась у Маркова и в дальнейшем. Уже в разгар украинского кризиса, после массовых поставок Киеву американского оружия и санкций, наложенных на Россию, он трогательно поздравлял заокеанских друзей с Днём независимости. Подчёркивая, что «именно США в 20 веке стали бастионом свободы. И этой свободой сейчас наслаждается большая часть мира».
Ну а блок НАТО воспевал ещё незадолго до украинского наступления в Курской области. Потому что он «коалиция демократических стран против экспансии коммунистической диктатуры» и «расширение НАТО на восток - было необходимо».
Скажете, мой цитатник тенденциозен и у фигуранта можно обнаружить вдвое больше цитат с обличениями мирового империализма? Разумеется, но одно дело когда по должности и совсем другое – от души. У члена Политбюро ЦК КПСС, её главного пропагандиста Александра Яковлева да замначальника Главного политического управления советской армии Дмитрия Волкогонова пламенных речей о верности делу Ленина ещё больше. Зато потом они с гордостью хвастались, как помогали похоронить СССР, где занимали столь ответственные посты. Марков слишком болтлив и потому отовсюду убран. Однако это не значит, что на высоких постах не осталось таких же, только умнее.
понедельник, 17 марта 2025
Февраль
"Википедия" занижает количество убитых мобилизаторов Украины
На страницах русскоязычной "Википедии" разгорается скандал. Статью "Нападения на сотрудников ТЦК и здания ТЦК в Украине" готовятся снести, хотя она выдержана в чрезвычайно лояльных для Киева тонах. Более того в ней значительно занижено количество убитых и покалеченных сотрудников Территориальных центров комплектования (военкоматов) Украины. Указано всего двое убитых (застреленный 1 февраля в городе Пирятин Полтавской области и взорванный в тот же день в Ровно) и 8 раненных (по одному 2 февраля в Павлограде и 17 июня прошлого года в Яворове Львовской области, а также 6 в Ровно), хотя на самом деле их больше.
Ранее прикончили троих: одного зарезали в деревне Дубовка Харьковской области, другому проломили голову под Ужгородом, третьего взорвали в Днепре. Итого, как минимум 5 трупов. Дорогая редакция надеется, что эти организмы будут и в дальнейшем истребляться самыми разными способами, вплоть до сожжения в собственных домах.
www.apn-spb.ru/news/article38912.htm
Март
Счет ликвидированным и раненым украинским мобилизаторам идет на десятки
Опубликовав 4 февраля список убитых сотрудников украинских территориальных центров комплектования, мы предположили, что скоро он пополнится, и не ошиблись. Взрывы 5 февраля в Каменец-Подольске и 16-го в Николаеве убили ещё 1 мобилизатора и 9 ранили, а выстрел 14 марта в Одессе отправил в пекло главаря сотрудничавших с ТЦК нацистских боевиков Демьяна Ганула. Итого уже 7 трупов, из которых 3 ликвидировано до 2025 года, столько же в феврале 2025-го и Ганул в марте. Счёт избитых и покалеченных идёт на десятки.
www.apn-spb.ru/news/article39013.htm
"Википедия" занижает количество убитых мобилизаторов Украины
На страницах русскоязычной "Википедии" разгорается скандал. Статью "Нападения на сотрудников ТЦК и здания ТЦК в Украине" готовятся снести, хотя она выдержана в чрезвычайно лояльных для Киева тонах. Более того в ней значительно занижено количество убитых и покалеченных сотрудников Территориальных центров комплектования (военкоматов) Украины. Указано всего двое убитых (застреленный 1 февраля в городе Пирятин Полтавской области и взорванный в тот же день в Ровно) и 8 раненных (по одному 2 февраля в Павлограде и 17 июня прошлого года в Яворове Львовской области, а также 6 в Ровно), хотя на самом деле их больше.
Ранее прикончили троих: одного зарезали в деревне Дубовка Харьковской области, другому проломили голову под Ужгородом, третьего взорвали в Днепре. Итого, как минимум 5 трупов. Дорогая редакция надеется, что эти организмы будут и в дальнейшем истребляться самыми разными способами, вплоть до сожжения в собственных домах.
www.apn-spb.ru/news/article38912.htm
Март
Счет ликвидированным и раненым украинским мобилизаторам идет на десятки
Опубликовав 4 февраля список убитых сотрудников украинских территориальных центров комплектования, мы предположили, что скоро он пополнится, и не ошиблись. Взрывы 5 февраля в Каменец-Подольске и 16-го в Николаеве убили ещё 1 мобилизатора и 9 ранили, а выстрел 14 марта в Одессе отправил в пекло главаря сотрудничавших с ТЦК нацистских боевиков Демьяна Ганула. Итого уже 7 трупов, из которых 3 ликвидировано до 2025 года, столько же в феврале 2025-го и Ганул в марте. Счёт избитых и покалеченных идёт на десятки.
www.apn-spb.ru/news/article39013.htm
вторник, 04 марта 2025
БИТВА РОГОЗИНА С МАХНО
Отставной директор «Роскосмоса» объявил об участии вождя анархистов в войне на стороне Гитлера
Неудачливый оборонный вице-премьер и директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин щедро компенсировал свои провалы безграмотной болтовнёй о предметах, не имеющих отношения к своей работе. То обличает Ленина за запрет Достоевского. То вспоминает, что Южные Курилы, на которые претендуют японцы «пропитаны русской кровью». Или воспевает чечено-ингушских кавалеристов якобы разгромивших в Первую мировую войну германскую «Железную дивизию»…
Правда тут же выясняется, что именно по указу Ленина открыт памятник Достоевскому в Москве, боёв на Южных Курилах ни в 1905-м, ни в 1945-ом не было вообще (только на северокурильском острове Шумшу) и никакая «Железная дивизия» в Первой мировой с нами не сражалась. В бою 17–21 июня 1916 года у деревни Затурцы потерпела неудачу 20-я Брауншвейгская дивизия, носившее имя «Стальная», но её атаки успешно отразили не горцы, а 4-я русская дивизия. Выходит, именно у неё и её командира, будущего вождя белогвардейцев Антона Деникина чиновник победу и слямзил. А чё такого? Антон Иванович давно умер, а глава Чечни Рамзан Ахматович Кадыров бодр и влиятелен – может и подкормить.
Сейчас Рогозин осел в тёплом кресле члена Совета Федерации от Запорожской области и отжигает пуще прежнего. На днях от него досталось ещё одному военачальнику Гражданской войны – вождю анархистов Нестору Махно. Решив прокомментировать смерть внучатого племянника Махно, воевавшего на стороне Украины, Рогозин пафосно ляпнул:
«Какой только сволочи здесь нет... Недобитки, дети недобитков, внуки недобитков... Нам, внукам героев Великой Отечественной, приходится добивать недобитков. СВО – это война между внуками победителей и побеждённых в Великой Отечественной войне».
Враньё тут налицо. Нестор Иванович умер в Париже в июле 1934 года и потому воевать на стороне Гитлера в Великую Отечественную войну никак не мог. Да и доживи до 1941-го, к немцам не пошёл бы – он был идейным человеком. В отличие от политических дельцов с пониженной социальной ответственностью типа Дмитрия Олеговича.
Это он теперь аж лопается от державности, а раньше весело отжигал в оранжевом шарфике на Майдане. Потом клеймил Россию за то, что та «выступала в качестве ревнивой старухи, которая пытается за фалды пиджака удержать Украину, бегущую к счастливому европейскому будущему». Пытался вооружить российскую армию негодными пистолетами украинско-израильского гешефтмахера Дмитрия Стрешинского. И вылетел из «Роскосмоса» после того как сделал своим советником, журналиста Ивана Сафронова, оказавшегося информатором НАТО. Причём до того Сафронова выкинули из «Коммерсанта» за участие в срыве сделки о поставке Египту российских истребителей. Естественно в интересах того же НАТО.
Лжёт Рогозин и про «войну между внуками победителей и побеждённых». Потомков солдат Красной армии по ту сторону фронта, увы, хватает. Даже у президента Украины Зеленского, дед по отцу – Семён Иванович – закончил войну гвардии лейтенантом с двумя орденами Красной Звезды. Да и у главкома украинской армии Александра Сырского дед – Прокопий Семёнович – не хуже. День Победы встретил старший сержантом с орденом Красной Звезды и двумя медалями «За отвагу».
Таких очень много, и все они не побеждённые, а победители и герои. Даже если внучата выросли поганые, гадить на могилы дедов никому не стоит. Особенно майданным скакунам тусовавшимся со шпионами НАТО.
www.apn-spb.ru/opinions/article38988.htm
Отставной директор «Роскосмоса» объявил об участии вождя анархистов в войне на стороне Гитлера
Неудачливый оборонный вице-премьер и директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин щедро компенсировал свои провалы безграмотной болтовнёй о предметах, не имеющих отношения к своей работе. То обличает Ленина за запрет Достоевского. То вспоминает, что Южные Курилы, на которые претендуют японцы «пропитаны русской кровью». Или воспевает чечено-ингушских кавалеристов якобы разгромивших в Первую мировую войну германскую «Железную дивизию»…
Правда тут же выясняется, что именно по указу Ленина открыт памятник Достоевскому в Москве, боёв на Южных Курилах ни в 1905-м, ни в 1945-ом не было вообще (только на северокурильском острове Шумшу) и никакая «Железная дивизия» в Первой мировой с нами не сражалась. В бою 17–21 июня 1916 года у деревни Затурцы потерпела неудачу 20-я Брауншвейгская дивизия, носившее имя «Стальная», но её атаки успешно отразили не горцы, а 4-я русская дивизия. Выходит, именно у неё и её командира, будущего вождя белогвардейцев Антона Деникина чиновник победу и слямзил. А чё такого? Антон Иванович давно умер, а глава Чечни Рамзан Ахматович Кадыров бодр и влиятелен – может и подкормить.
Сейчас Рогозин осел в тёплом кресле члена Совета Федерации от Запорожской области и отжигает пуще прежнего. На днях от него досталось ещё одному военачальнику Гражданской войны – вождю анархистов Нестору Махно. Решив прокомментировать смерть внучатого племянника Махно, воевавшего на стороне Украины, Рогозин пафосно ляпнул:
«Какой только сволочи здесь нет... Недобитки, дети недобитков, внуки недобитков... Нам, внукам героев Великой Отечественной, приходится добивать недобитков. СВО – это война между внуками победителей и побеждённых в Великой Отечественной войне».
Враньё тут налицо. Нестор Иванович умер в Париже в июле 1934 года и потому воевать на стороне Гитлера в Великую Отечественную войну никак не мог. Да и доживи до 1941-го, к немцам не пошёл бы – он был идейным человеком. В отличие от политических дельцов с пониженной социальной ответственностью типа Дмитрия Олеговича.
Это он теперь аж лопается от державности, а раньше весело отжигал в оранжевом шарфике на Майдане. Потом клеймил Россию за то, что та «выступала в качестве ревнивой старухи, которая пытается за фалды пиджака удержать Украину, бегущую к счастливому европейскому будущему». Пытался вооружить российскую армию негодными пистолетами украинско-израильского гешефтмахера Дмитрия Стрешинского. И вылетел из «Роскосмоса» после того как сделал своим советником, журналиста Ивана Сафронова, оказавшегося информатором НАТО. Причём до того Сафронова выкинули из «Коммерсанта» за участие в срыве сделки о поставке Египту российских истребителей. Естественно в интересах того же НАТО.
Лжёт Рогозин и про «войну между внуками победителей и побеждённых». Потомков солдат Красной армии по ту сторону фронта, увы, хватает. Даже у президента Украины Зеленского, дед по отцу – Семён Иванович – закончил войну гвардии лейтенантом с двумя орденами Красной Звезды. Да и у главкома украинской армии Александра Сырского дед – Прокопий Семёнович – не хуже. День Победы встретил старший сержантом с орденом Красной Звезды и двумя медалями «За отвагу».
Таких очень много, и все они не побеждённые, а победители и герои. Даже если внучата выросли поганые, гадить на могилы дедов никому не стоит. Особенно майданным скакунам тусовавшимся со шпионами НАТО.
www.apn-spb.ru/opinions/article38988.htm
суббота, 22 февраля 2025
ЗАХАРОВА НАД ТЕЛОМ РОССИИ
Пресс-секретарша Лаврова сравнила страну с умирающим дядей Евгения Онегина.
В очередной раз обличив растленный Запад, пресс-секретарь министерства иностранных дел России Мария Захарова завершила обличение обличение ссылкой на великого поэта земли русской.
«Раз они сами не соблюдают нормы права, а совести у них нет, то уважать себя мы должны заставить. Это не я сказала. Это Пушкин написал».
Действительно написал. В первых строках поэмы «Евгений Онегин». Где главный герой едет в деревню к докучливому тяжело больному родственнику и размышляет:
«Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же чёрт возьмет тебя!»
Светский повеса и кутила Онегин к моменту заболевания дяди, едва расплатился с кредиторами. Им отошло всё наследство ранее умершего отца, а потому кончина дядюшки пришлась племяннику чрезвычайно кстати. Оказавшись единственным наследником Евгений изрядно разбогател.
«Нашёл он полон двор услуги;
К покойнику со всех сторон
Съезжались недруги и други,
Охотники до похорон.
Покойника похоронили.
Попы и гости ели, пили
И после важно разошлись,
Как будто делом занялись.
Вот наш Онегин — сельский житель,
Заводов, вод, лесов, земель
Хозяин полный, а досель
Порядка враг и расточитель,
И очень рад, что прежний путь
Переменил на что-нибудь».
Что значит, для России заставить себя уважать таким образом? Только гибель и расчленение с последующим дележом наследства не слишком скорбящими соседями. В лице транснациональных корпораций США и Европы (нефтегазовые и прочие месторождения), Турции (Кавказ, а в перспективе и Поволжье), Китая (Дальний Восток), Японии (Курильские острова и Сахалин), ну и холуям по мелочи. Украине – Крым, Донецк и Луганск, а сверх того Краснодар, Финляндии – Выборг с Печенгой, Польше или Литве – Калининград. Иноагенты типа беглого политолога Фёдора Крашенинникова уже давно подобные сценарии расписывают и даже рисуют карты страны, расчленённой на множество огрызков. Теперь выходит и Захарова, сочтя Родину умирающей, кружит над ней стервятницей и клювом щёлкает?
И ещё один забавный момент. «Онегина» Александр Сергеевич начал писать в 1823 году, а немного раньше – в 1819-ом – другой наш классик, Иван Андреевич Крылов порадовал читателей басней «Осёл и мужик». Которая начиналась со строк:
«Мужик на лето в огород
Наняв Осла, приставил
Ворон и воробьёв гонять нахальный род.
Осёл был самых честных правил:
Ни с хищностью, ни с кражей незнаком:
Не поживился он хозяйским ни листком»
Современники Пушкина юмор оценили и поняли, с какой серой ушастой скотинкой поэт сравнивает больного старикашку. Думаю, и нам стоит оценить образность мышления госпожи Захаровой. Если конечно та провела свою параллель осознанно, а не заглотив на фуршете лишний бокал лимонада или морса.
www.apn-spb.ru/opinions/article38963.htm
Пресс-секретарша Лаврова сравнила страну с умирающим дядей Евгения Онегина.
В очередной раз обличив растленный Запад, пресс-секретарь министерства иностранных дел России Мария Захарова завершила обличение обличение ссылкой на великого поэта земли русской.
«Раз они сами не соблюдают нормы права, а совести у них нет, то уважать себя мы должны заставить. Это не я сказала. Это Пушкин написал».
Действительно написал. В первых строках поэмы «Евгений Онегин». Где главный герой едет в деревню к докучливому тяжело больному родственнику и размышляет:
«Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же чёрт возьмет тебя!»
Светский повеса и кутила Онегин к моменту заболевания дяди, едва расплатился с кредиторами. Им отошло всё наследство ранее умершего отца, а потому кончина дядюшки пришлась племяннику чрезвычайно кстати. Оказавшись единственным наследником Евгений изрядно разбогател.
«Нашёл он полон двор услуги;
К покойнику со всех сторон
Съезжались недруги и други,
Охотники до похорон.
Покойника похоронили.
Попы и гости ели, пили
И после важно разошлись,
Как будто делом занялись.
Вот наш Онегин — сельский житель,
Заводов, вод, лесов, земель
Хозяин полный, а досель
Порядка враг и расточитель,
И очень рад, что прежний путь
Переменил на что-нибудь».
Что значит, для России заставить себя уважать таким образом? Только гибель и расчленение с последующим дележом наследства не слишком скорбящими соседями. В лице транснациональных корпораций США и Европы (нефтегазовые и прочие месторождения), Турции (Кавказ, а в перспективе и Поволжье), Китая (Дальний Восток), Японии (Курильские острова и Сахалин), ну и холуям по мелочи. Украине – Крым, Донецк и Луганск, а сверх того Краснодар, Финляндии – Выборг с Печенгой, Польше или Литве – Калининград. Иноагенты типа беглого политолога Фёдора Крашенинникова уже давно подобные сценарии расписывают и даже рисуют карты страны, расчленённой на множество огрызков. Теперь выходит и Захарова, сочтя Родину умирающей, кружит над ней стервятницей и клювом щёлкает?
И ещё один забавный момент. «Онегина» Александр Сергеевич начал писать в 1823 году, а немного раньше – в 1819-ом – другой наш классик, Иван Андреевич Крылов порадовал читателей басней «Осёл и мужик». Которая начиналась со строк:
«Мужик на лето в огород
Наняв Осла, приставил
Ворон и воробьёв гонять нахальный род.
Осёл был самых честных правил:
Ни с хищностью, ни с кражей незнаком:
Не поживился он хозяйским ни листком»
Современники Пушкина юмор оценили и поняли, с какой серой ушастой скотинкой поэт сравнивает больного старикашку. Думаю, и нам стоит оценить образность мышления госпожи Захаровой. Если конечно та провела свою параллель осознанно, а не заглотив на фуршете лишний бокал лимонада или морса.
www.apn-spb.ru/opinions/article38963.htm
среда, 19 февраля 2025
НОРМАЛЬНЫЕ
В конце ноября, в оттепель и метель одновременно - только в Петербурге такое и бывает - часов в девять часов вечера, к богатому дома в центре Петербурга, подъехали сани. Двое мужчин – один высокий и худощавый блондин с бородкой в куньей шубе, второй сильно постарше, дурно выбритый крупный мужчина, с красным носом завзятого выпивохи, и в шинели с куньим же воротником – распахнули меховую полость и вытащили третьего. Товарищ их бы пьян в хлам, и еле перебирал ногами, но рост имел небольшой и грузностью не отличался и потому, тащить его оказалось не так сложно.
- Эк, вас, батюшка, сегодня развезло-с! - Приговаривал красноносый. – Ну- ка извольте ножку-с поставить сюда, вторую туда, а мы сейчас позвоним-с!
Блондин нажал на кнопку звонка, дверь открылась и в проёме показалась дивной красоты дама с глубокими тёмными глазами. Взгляд их манил и заставлял трепетать сердце, но сейчас был кроток и нежен.
- Озябли? – С участием спросила дама.
- Никоим образом! – Живо возразил блондин. – Шуба, которой одарил меня после нашей первой встречи супруг ваш, сносу не имеет! Да и у Лукьяна Тимофеевича шинель добрая!
- Истинно так! - Подтвердил владелец шинели, благоухая водочным ароматом. – Выиграл я процесс для Зайдлера, так на гонорар и купил-с. Двести рублей заплатил-с между прочим! Куда прикажете хозяина нести?
Супруга не успела дать указание, как звонок задребезжал так, словно на него давил безумец. В открытую дверь, влетел некто запорошенный снегом
- Тысячу извинений! Срочное дело! Где сам?! - Возопил снежный человек. Блондин улыбнулся. – Он перед вами, но боюсь до утра говорить с ним бесполезно! Так что, лучше бы вам Гаврила Ардальонович зайти завтра.
- Какое завтра?! – Взвыл Гаврила Ардальонович. – Торги на Владивостокской бирже вот-вот начнутся! Там уже шесть часов как завтра. Неверное решение и мильёны в огне сгорят! Ах ты, Господи, что же делать-то?!
Услышав про миллионы, Лукьян Тимофеевич до того тоже, казалось, готовый заснуть, оживился и собрав пару горстей снега с пальто Гаврилы начал решительно тереть им уши мертвецки пьяного собутыльника. Едва снег растаял, сбегал наружу за новыми горстями…
- Какого чёрта? - Неожиданно натираемый открыл глаза. Его мутный взгляд свирепо скользнул по лицам вокруг, но натолкнувшись на Гаврилу, стал осмысленным. – Чего случилось?
- Китайские акции подскочили в цене с 53 до 72 рублей за штуку! Торги с минуты на минуту объявят! – Завопил тот. – Покупать?! Продавать?!
- Ждать пока не дойдут до 90 и продавать все! – Решительно сказал хозяин. – Завтра в 5 утра с докладом!
После чего закрыл глаза и захрапел. Гаврила Ардальонович ошалело глянул на него и выбежал вон.
Друзья хозяина особняка приложились к ручке супруги и побрели к ожидающему их извозчику. Женщина с улыбкой глядела им вслед. В 5 утра муж уже будет в кабинете, в 10 утренние газеты взахлёб напишут о том, сколько он заработал на китайских акциях, а вечером они поедут в Гостиный, и маленький, но ценный подарок ей обеспечен. Ну, а ночью… Недаром говорят что мужчины маленького роста бывают в постели настоящими тиграми! Добыча того стоит: кто скажет что она родила уже троих?
Впрочем мужчине нужно иногда отдохнуть и от такой. Как Парфёну Семёновичу, который каждый год в этот день собирается в отдельном кабинете ресторана с князем и Лебедевым. Где напивается в хлам, вспоминая тот день, когда они втроём случайно встретились в холодном вагоне поезда Петербургско-Варшавской железной дороги. Она понимает и не препятствует. Парфён умнейший человек, но и замуж взял не дуру.
В конце ноября, в оттепель и метель одновременно - только в Петербурге такое и бывает - часов в девять часов вечера, к богатому дома в центре Петербурга, подъехали сани. Двое мужчин – один высокий и худощавый блондин с бородкой в куньей шубе, второй сильно постарше, дурно выбритый крупный мужчина, с красным носом завзятого выпивохи, и в шинели с куньим же воротником – распахнули меховую полость и вытащили третьего. Товарищ их бы пьян в хлам, и еле перебирал ногами, но рост имел небольшой и грузностью не отличался и потому, тащить его оказалось не так сложно.
- Эк, вас, батюшка, сегодня развезло-с! - Приговаривал красноносый. – Ну- ка извольте ножку-с поставить сюда, вторую туда, а мы сейчас позвоним-с!
Блондин нажал на кнопку звонка, дверь открылась и в проёме показалась дивной красоты дама с глубокими тёмными глазами. Взгляд их манил и заставлял трепетать сердце, но сейчас был кроток и нежен.
- Озябли? – С участием спросила дама.
- Никоим образом! – Живо возразил блондин. – Шуба, которой одарил меня после нашей первой встречи супруг ваш, сносу не имеет! Да и у Лукьяна Тимофеевича шинель добрая!
- Истинно так! - Подтвердил владелец шинели, благоухая водочным ароматом. – Выиграл я процесс для Зайдлера, так на гонорар и купил-с. Двести рублей заплатил-с между прочим! Куда прикажете хозяина нести?
Супруга не успела дать указание, как звонок задребезжал так, словно на него давил безумец. В открытую дверь, влетел некто запорошенный снегом
- Тысячу извинений! Срочное дело! Где сам?! - Возопил снежный человек. Блондин улыбнулся. – Он перед вами, но боюсь до утра говорить с ним бесполезно! Так что, лучше бы вам Гаврила Ардальонович зайти завтра.
- Какое завтра?! – Взвыл Гаврила Ардальонович. – Торги на Владивостокской бирже вот-вот начнутся! Там уже шесть часов как завтра. Неверное решение и мильёны в огне сгорят! Ах ты, Господи, что же делать-то?!
Услышав про миллионы, Лукьян Тимофеевич до того тоже, казалось, готовый заснуть, оживился и собрав пару горстей снега с пальто Гаврилы начал решительно тереть им уши мертвецки пьяного собутыльника. Едва снег растаял, сбегал наружу за новыми горстями…
- Какого чёрта? - Неожиданно натираемый открыл глаза. Его мутный взгляд свирепо скользнул по лицам вокруг, но натолкнувшись на Гаврилу, стал осмысленным. – Чего случилось?
- Китайские акции подскочили в цене с 53 до 72 рублей за штуку! Торги с минуты на минуту объявят! – Завопил тот. – Покупать?! Продавать?!
- Ждать пока не дойдут до 90 и продавать все! – Решительно сказал хозяин. – Завтра в 5 утра с докладом!
После чего закрыл глаза и захрапел. Гаврила Ардальонович ошалело глянул на него и выбежал вон.
Друзья хозяина особняка приложились к ручке супруги и побрели к ожидающему их извозчику. Женщина с улыбкой глядела им вслед. В 5 утра муж уже будет в кабинете, в 10 утренние газеты взахлёб напишут о том, сколько он заработал на китайских акциях, а вечером они поедут в Гостиный, и маленький, но ценный подарок ей обеспечен. Ну, а ночью… Недаром говорят что мужчины маленького роста бывают в постели настоящими тиграми! Добыча того стоит: кто скажет что она родила уже троих?
Впрочем мужчине нужно иногда отдохнуть и от такой. Как Парфёну Семёновичу, который каждый год в этот день собирается в отдельном кабинете ресторана с князем и Лебедевым. Где напивается в хлам, вспоминая тот день, когда они втроём случайно встретились в холодном вагоне поезда Петербургско-Варшавской железной дороги. Она понимает и не препятствует. Парфён умнейший человек, но и замуж взял не дуру.
суббота, 15 февраля 2025
Предыдущие части
kulebrin.diary.ru/p222216276_druzhba-narodov-kr...
kulebrin.diary.ru/p222198277_ramzan-ahmatovich-...
kulebrin.diary.ru/p222181947_druzhba-narodov-kr...
Кремль официально утерся после плевков Алиева
Посол России в Азербайджане Ян Бурляй прокомментировал закрытие Русского Дома в Баку. По его словам, это следует рассматривать как недоразумение, которое может быть урегулировано в соответствии с «добрыми традиционными отношениями между нашими странами». «Каких-то сверхвыводов делать из этого, я думаю, не стоит. Тут выдержка, терпение, которое всегда присуще российским дипломатам. Это должно превалировать».
«Надо потерпеть», - достойная реакция на один из многочисленных плевков президента Ильхама Алиева в Россию за последнее время (теплая встреча с главой киевской хунты Владимиром Зеленским и оказание ему помощи на $1 млн., аресты пророссийских общественных деятелей и т.п.) Единственный из статусных спикеров, предложивший в ответ конкретные меры - ударить по азербайджанскому бизнесу и диаспоре в России, депутат ГосДумы Николай Валуев тут же получил запрет на въезд в страну. О том, чтобы запретили въезд в РФ местным русофобам и украинофилам (которых немало) ничего не слышно.
Несложно понять, что кавказский князёк, видя такую реакцию, будет плевать в Россию снова. И при этом продолжать обогащаться за счет многочисленной диаспоры в РФ.
www.apn-spb.ru/news/article38932.htm
Алиев трижды вытер ноги о своих московских лакеев
Не секрет, что у бывших советских республик Закавказья были имелись свои, ну совсем бескорыстные прихвостни среди московских депутатов, журналистов и экспертов. У прежнего руководства Армении ими являлись редактор Russia Тоday Маргарита Симоньян и депутат Госдумы от "Едра" Константин Затулин (после того как "многовекторного" Саржа Саргсяна в Ереване сменил однозначно прозападный Никол Пашинян, оба его ругают, но Армению в целом поддерживают). Президента Азербайджана Ильхама Алиева воспевают другие бессеребренники. Например, экс-депутат Госдумы от того же "Едра" Сергей Марков (его восторженный писк насчёт "благородного" поведения Алиева, после того, как азербайджанский лайнер летевший из Баку в Грозный сбили 25 декабря 2024 года над Чечнёй, можно прочесть здесь и тут). Или захлёбывающийся от подхалимского восторга редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
Неизвестно, насколько доволен обоими Алиев, но своими поступками он регулярно вытирает о них ноги. Только в последние дни трижды. И когда направил на Украину помощи на 1 млн. долларов. И когда закрывает созданный Россотрудничеством "Русский дом" в Баку, объявляя его чуть ли не центром кремлёвского шпионажа. Ну и относительно сбитого самолёта готовит иск в Международный суд, чтобы содрать с клятых москалей круглую сумму. Хотя сам за российский вертолёт, сбитый 9 ноября 2020 года над Карабахом, и ломаного маната не заплатил.
www.apn-spb.ru/news/article38917.htm
Гости с юга напали уже на третьего депутата от КПРФ
Вступившись за мужчину, которого избивали трое пьяных азербайджанцев, и девушку, снимавшую расправу на телефон, депутат Кировского райсовета Самары Сергей Турусин едва не был зарезан. Отбиться ему удалось только с помощью травматического пистолета. Присутствовавшие на месте событий полицейские бездействовали. Лишь на следующий день, после вмешательства Следственного комитета, двое кавказцев арестованы.
Турусин - уже третий депутат от КПРФ, на которого за последние месяцы нападают горячие южане. В той же Самаре думец Михаил Матвеев получил камнем по голове, когда пытался утихомирить нападавший на прохожих интернациональный коллектив в составе узбека Мурода Мусурова, таджика Некруза Бохирова и русского по паспорту Артура Первезовича Б. (фамилию не указываем, ибо несовершеннолетний, но почему-то вспоминается любимец главреда RT Маргариты Симоньян - спившийся и умерший от цирроза азербайджанский уголовник). Казанские полицейские оказались оперативнее и трое армян депутата Госдумы Артёма Прокофьева побить не успели.
Депутаты от "Единой России" и "Справедливой России" могут чувствовать себя в безопасности. Ведь там состоят такие видные лоббисты "понаехавших", как Владимир Васильев (урождённый Алик Асанбаев), Анатолий Вассерман, Константин Затулин и многие другие. Зачем же трогать столь пламенных интернационалистов?
www.apn-spb.ru/news/article38882.htm
kulebrin.diary.ru/p222216276_druzhba-narodov-kr...
kulebrin.diary.ru/p222198277_ramzan-ahmatovich-...
kulebrin.diary.ru/p222181947_druzhba-narodov-kr...
Кремль официально утерся после плевков Алиева
Посол России в Азербайджане Ян Бурляй прокомментировал закрытие Русского Дома в Баку. По его словам, это следует рассматривать как недоразумение, которое может быть урегулировано в соответствии с «добрыми традиционными отношениями между нашими странами». «Каких-то сверхвыводов делать из этого, я думаю, не стоит. Тут выдержка, терпение, которое всегда присуще российским дипломатам. Это должно превалировать».
«Надо потерпеть», - достойная реакция на один из многочисленных плевков президента Ильхама Алиева в Россию за последнее время (теплая встреча с главой киевской хунты Владимиром Зеленским и оказание ему помощи на $1 млн., аресты пророссийских общественных деятелей и т.п.) Единственный из статусных спикеров, предложивший в ответ конкретные меры - ударить по азербайджанскому бизнесу и диаспоре в России, депутат ГосДумы Николай Валуев тут же получил запрет на въезд в страну. О том, чтобы запретили въезд в РФ местным русофобам и украинофилам (которых немало) ничего не слышно.
Несложно понять, что кавказский князёк, видя такую реакцию, будет плевать в Россию снова. И при этом продолжать обогащаться за счет многочисленной диаспоры в РФ.
www.apn-spb.ru/news/article38932.htm
Алиев трижды вытер ноги о своих московских лакеев
Не секрет, что у бывших советских республик Закавказья были имелись свои, ну совсем бескорыстные прихвостни среди московских депутатов, журналистов и экспертов. У прежнего руководства Армении ими являлись редактор Russia Тоday Маргарита Симоньян и депутат Госдумы от "Едра" Константин Затулин (после того как "многовекторного" Саржа Саргсяна в Ереване сменил однозначно прозападный Никол Пашинян, оба его ругают, но Армению в целом поддерживают). Президента Азербайджана Ильхама Алиева воспевают другие бессеребренники. Например, экс-депутат Госдумы от того же "Едра" Сергей Марков (его восторженный писк насчёт "благородного" поведения Алиева, после того, как азербайджанский лайнер летевший из Баку в Грозный сбили 25 декабря 2024 года над Чечнёй, можно прочесть здесь и тут). Или захлёбывающийся от подхалимского восторга редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
Неизвестно, насколько доволен обоими Алиев, но своими поступками он регулярно вытирает о них ноги. Только в последние дни трижды. И когда направил на Украину помощи на 1 млн. долларов. И когда закрывает созданный Россотрудничеством "Русский дом" в Баку, объявляя его чуть ли не центром кремлёвского шпионажа. Ну и относительно сбитого самолёта готовит иск в Международный суд, чтобы содрать с клятых москалей круглую сумму. Хотя сам за российский вертолёт, сбитый 9 ноября 2020 года над Карабахом, и ломаного маната не заплатил.
www.apn-spb.ru/news/article38917.htm
Гости с юга напали уже на третьего депутата от КПРФ
Вступившись за мужчину, которого избивали трое пьяных азербайджанцев, и девушку, снимавшую расправу на телефон, депутат Кировского райсовета Самары Сергей Турусин едва не был зарезан. Отбиться ему удалось только с помощью травматического пистолета. Присутствовавшие на месте событий полицейские бездействовали. Лишь на следующий день, после вмешательства Следственного комитета, двое кавказцев арестованы.
Турусин - уже третий депутат от КПРФ, на которого за последние месяцы нападают горячие южане. В той же Самаре думец Михаил Матвеев получил камнем по голове, когда пытался утихомирить нападавший на прохожих интернациональный коллектив в составе узбека Мурода Мусурова, таджика Некруза Бохирова и русского по паспорту Артура Первезовича Б. (фамилию не указываем, ибо несовершеннолетний, но почему-то вспоминается любимец главреда RT Маргариты Симоньян - спившийся и умерший от цирроза азербайджанский уголовник). Казанские полицейские оказались оперативнее и трое армян депутата Госдумы Артёма Прокофьева побить не успели.
Депутаты от "Единой России" и "Справедливой России" могут чувствовать себя в безопасности. Ведь там состоят такие видные лоббисты "понаехавших", как Владимир Васильев (урождённый Алик Асанбаев), Анатолий Вассерман, Константин Затулин и многие другие. Зачем же трогать столь пламенных интернационалистов?
www.apn-spb.ru/news/article38882.htm
пятница, 14 февраля 2025
КОМУ МОЛИТСЯ ВИЦЕ-МУФТИЙ МУХЕТДИНОВ?
Воины Чингисхана на картине в его кабинете убивали мусульман, как и православных.
Скандал вокруг картины в кабинете замглавы Духовного управления мусульман России Дамира Мухетдинова заставляет задуматься: действительно ли хозяин кабинета исповедует ислам? На картине Ильдара Акжигитова "Калка" изображены воины Чингисхана, которые только что разгромили объединённую армию русских и половцев на реке Калка и теперь празднуют победу. На телах умирающих русских князей лежат щиты, а на них восседают победители во главе с полководцем Субэдэем. Один из пирующих демонстративно наступает ногой на русское знамя с образом Спаса Нерукотворного, что является нарушением кодекса законов Чингисхана «Великой Ясы». В которой могущественный завоеватель требует "уважать все исповедания, не отдавая предпочтения ни одному".
Мухетдинов очень любит фотографироваться на фоне картины с довольной улыбкой. И в комментарии к ней разъясняет что "В битве на Калке родилась Россия... это событие кардинально изменило историю Государства Российского, до сего дня мы продолжаем развиваться по заложенной тогда нашими предками колее. Причем наши, как выясняется, были с обеих сторон".
Когда на убранство кабинета муфтия обратили внимание, он сменил пластинку и заявил, что "предки моего народа тюрки-половцы изображены не в рядах монголов, празднующих свой триумф, а под их щитами, ведь славяне и тюрки в этой битве сражались вместе против захватчика в лице монгольской армии под предводительством Субэдэя и Джэбе...". И вообще "Не доводилось встречать обвинения в русофобии художников Илью Репина за его картину «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» или Василия Верещагина за картину «Торжествуют», запечатлевшую отрубленные и насаженные на кол головы русских солдат".
Так, где всё же видит Мухетдинов своих предков? Под щитами или среди тех, кто на них восседает? И откуда он взял, что под щитами находились и половцы. Древнерусская «Повесть о битве на рек Калке» ничего не сообщает о них. Хотя прочих участников и жертв расправы перечисляет поимённо:
"А у города [укреплённого лагеря Мстислава Киевского - Ю.Н.] остались два воеводы Чегирхан и Тешухан на князя Мстислава и на зятя его Андрея и Александра Дубравского — было там два князя со Мстиславом. Были тут с ним и бродники старые, и воевода их Плоскиня. Эти окаянные целовали крест князю Мстиславу и двум другим князьям, что не убьют их и не отпустят за выкуп. И солгали окаянные, предали их, связали и отдали татарам. Татары взяли город и людей посекли, а князей задавили: положили их под доски, а сами на доски сели обедать. И так окончили князья жизнь свою".
Насчёт обвинений Акжигитова в русофобии налицо нахальнейшая демагогия. Никто этого живописца в русофобии не обвиняет, тем более у него есть картины и военно-патриотические («Славься век Бородино!») и с православной тематикой («Николай Чудотворец»). И великие художники Репин и Верещагин тоже никакие не русофобы, хотя отдельные духоскрепцы из фан-клуба Николая II иногда подхрюкивают обратное. Только вот если какой-то российский политик или служитель культа станет фоткаться на фоне «Торжествуют» да ещё и с глумливой рожей, к нему вопросы несомненно возникнут.
Ухмылочка Мухетдинова смотрится ещё более странно, если вспомнить, что сразу после Калки Субэдэй вторгся в Волжскую Булгарию - мусульманское государство, существовавшее на территории нынешнего Татарстана. Тогда булгары отразили потрёпанных долгим походом и многочисленными боями захватчиков (кроме русских и половцев, тем пришлось воевать ещё на Северном Кавказе). Однако затем последовали новые вторжения и в 1237 году с Волжской Булгарией было покончено. Согласно "Лаврентьевской летописи" воины наследников Чингисхана "перебили оружием от старца и до юноши, и до сущего младенца, и взяли добра множество". В свете чего лучащаяся гордостью физиономия муфтия смотрится ещё более странно. Как-то странно для вице-муфтия весело скалиться при виде торжества убийц и разорителей мусульман. Поневоле встаёт вопрос: мусульманин ли он сам? Или язычник? Или адепт какого-нибудь современной изуверской секты?
Думаю, ни одно, ни другое, и ни третье. За выходцем из семьи крупных советских спекулянтов, имевших по собственную признанию сынульки "личного шофера и горничную" тянется длинный шлейф скандалов, где среди прочего фигурируют финансовые злоупотребления и не вполне традиционная ориентация. Сейчас основное его занятие - провокационные заявления, стравливающие русских с татарами, православных с мусульманами и мусульман друг с другом. То ляпнет, что именно татары создавали русское государство, ещё во времена Хазарского каганата (когда их вообще не существовало). То выступает за ношение мусульманками никабов, хотя его собственная жена частенько фотографируется вообще с непокрытой головой... Потому, у меня есть подозрение, что поклоняется Мухетдинов не Аллаху, не Христу, и даже не чтимому Чингисханом богу Тенгри. Похоже, кумир его исключительно зелёные бумажки с портретами американских президентов. Некоторые зарубежные друзья России уже которое десятилетие не устают выделять такие на её ликвидацию.
www.apn-spb.ru/publications/article38950.htm
Воины Чингисхана на картине в его кабинете убивали мусульман, как и православных.
Скандал вокруг картины в кабинете замглавы Духовного управления мусульман России Дамира Мухетдинова заставляет задуматься: действительно ли хозяин кабинета исповедует ислам? На картине Ильдара Акжигитова "Калка" изображены воины Чингисхана, которые только что разгромили объединённую армию русских и половцев на реке Калка и теперь празднуют победу. На телах умирающих русских князей лежат щиты, а на них восседают победители во главе с полководцем Субэдэем. Один из пирующих демонстративно наступает ногой на русское знамя с образом Спаса Нерукотворного, что является нарушением кодекса законов Чингисхана «Великой Ясы». В которой могущественный завоеватель требует "уважать все исповедания, не отдавая предпочтения ни одному".
Мухетдинов очень любит фотографироваться на фоне картины с довольной улыбкой. И в комментарии к ней разъясняет что "В битве на Калке родилась Россия... это событие кардинально изменило историю Государства Российского, до сего дня мы продолжаем развиваться по заложенной тогда нашими предками колее. Причем наши, как выясняется, были с обеих сторон".
Когда на убранство кабинета муфтия обратили внимание, он сменил пластинку и заявил, что "предки моего народа тюрки-половцы изображены не в рядах монголов, празднующих свой триумф, а под их щитами, ведь славяне и тюрки в этой битве сражались вместе против захватчика в лице монгольской армии под предводительством Субэдэя и Джэбе...". И вообще "Не доводилось встречать обвинения в русофобии художников Илью Репина за его картину «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» или Василия Верещагина за картину «Торжествуют», запечатлевшую отрубленные и насаженные на кол головы русских солдат".
Так, где всё же видит Мухетдинов своих предков? Под щитами или среди тех, кто на них восседает? И откуда он взял, что под щитами находились и половцы. Древнерусская «Повесть о битве на рек Калке» ничего не сообщает о них. Хотя прочих участников и жертв расправы перечисляет поимённо:
"А у города [укреплённого лагеря Мстислава Киевского - Ю.Н.] остались два воеводы Чегирхан и Тешухан на князя Мстислава и на зятя его Андрея и Александра Дубравского — было там два князя со Мстиславом. Были тут с ним и бродники старые, и воевода их Плоскиня. Эти окаянные целовали крест князю Мстиславу и двум другим князьям, что не убьют их и не отпустят за выкуп. И солгали окаянные, предали их, связали и отдали татарам. Татары взяли город и людей посекли, а князей задавили: положили их под доски, а сами на доски сели обедать. И так окончили князья жизнь свою".
Насчёт обвинений Акжигитова в русофобии налицо нахальнейшая демагогия. Никто этого живописца в русофобии не обвиняет, тем более у него есть картины и военно-патриотические («Славься век Бородино!») и с православной тематикой («Николай Чудотворец»). И великие художники Репин и Верещагин тоже никакие не русофобы, хотя отдельные духоскрепцы из фан-клуба Николая II иногда подхрюкивают обратное. Только вот если какой-то российский политик или служитель культа станет фоткаться на фоне «Торжествуют» да ещё и с глумливой рожей, к нему вопросы несомненно возникнут.
Ухмылочка Мухетдинова смотрится ещё более странно, если вспомнить, что сразу после Калки Субэдэй вторгся в Волжскую Булгарию - мусульманское государство, существовавшее на территории нынешнего Татарстана. Тогда булгары отразили потрёпанных долгим походом и многочисленными боями захватчиков (кроме русских и половцев, тем пришлось воевать ещё на Северном Кавказе). Однако затем последовали новые вторжения и в 1237 году с Волжской Булгарией было покончено. Согласно "Лаврентьевской летописи" воины наследников Чингисхана "перебили оружием от старца и до юноши, и до сущего младенца, и взяли добра множество". В свете чего лучащаяся гордостью физиономия муфтия смотрится ещё более странно. Как-то странно для вице-муфтия весело скалиться при виде торжества убийц и разорителей мусульман. Поневоле встаёт вопрос: мусульманин ли он сам? Или язычник? Или адепт какого-нибудь современной изуверской секты?
Думаю, ни одно, ни другое, и ни третье. За выходцем из семьи крупных советских спекулянтов, имевших по собственную признанию сынульки "личного шофера и горничную" тянется длинный шлейф скандалов, где среди прочего фигурируют финансовые злоупотребления и не вполне традиционная ориентация. Сейчас основное его занятие - провокационные заявления, стравливающие русских с татарами, православных с мусульманами и мусульман друг с другом. То ляпнет, что именно татары создавали русское государство, ещё во времена Хазарского каганата (когда их вообще не существовало). То выступает за ношение мусульманками никабов, хотя его собственная жена частенько фотографируется вообще с непокрытой головой... Потому, у меня есть подозрение, что поклоняется Мухетдинов не Аллаху, не Христу, и даже не чтимому Чингисханом богу Тенгри. Похоже, кумир его исключительно зелёные бумажки с портретами американских президентов. Некоторые зарубежные друзья России уже которое десятилетие не устают выделять такие на её ликвидацию.
www.apn-spb.ru/publications/article38950.htm
пятница, 31 января 2025
СЕНАТОР НЕМЦОВА ВСЛЕД ЗА ЛЮБИМЧИКОМ СИМОНЬЯН
Призвав к новой блокаде Ленинграда, чешская сенаторка практически повторила слова кремлёвского пропагандиста Багирова.
Возжаждав повторить блокаду Ленинграда, чешский сенатор Мирослава Немцова, вскоре трусливо удалила пост. Однако его увидело достаточно людей и справедливо возмутилась. Я тоже возмутился и от всей душе желаю пани Немцовой скорейшей кончины в стиле её знаменитых соплеменников. Например, неудачно выпавшего из окна министра иностранных дел Чехословакии Яна Масарика. Или ещё лучше проповедника Яна Гуса, которого после нескольких теологических дискуссий с отцами Католической Церкви отправили на костёр.
В то же время готов признать: сенатор не оригинальна. Почти то же самое заявил азербайджанский уголовник, ведущий российского "Радио Sputnik" и бывшее доверенное лицо Владимира Путина - Эдуард Багиров. При желании их спичи можно легко поменять местами. Вот Немцова:
«ЕС продлил санкции против России. Когда мы вспоминаем жертв Холокоста, Россия празднует годовщину снятия блокады Ленинграда во время Второй Мировой войны. Нужно, чтобы русские пережили ее снова. Санкции должны быть ещё жёстче. Скрестим пальцы!»
А вот Багиров:
«Питер был, есть и вечно будет недоношенным полусгнившим колхозом с дикими комплексами и ё..ми амбициями. Ненавижу этот ё...ный быдлогород всеми фибрами души. Культурной столицей самоназываются, а сами зубного порошку наглотались третьего дня. Сжёг бы собственными руками. Заживо. Или ещё одну блокаду бы устроил, чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей, и известку со стен обгладывали. Животные. Животные. Деревенщина ё...ная, бл...».
Уверен, что Мирослава единомышленника одобрила, но поддержать тогда не смогла. Впрочем, у него нашлись более солидные покровители. Вскоре после своего призыва к новой блокаде Багиров стал доверенным лицом кандидата в президенты России Владимира Путина на выборах 2012 года, а затем работал на "Радио Sputnik". Входящем, как известно в международное информагентство "Россия сегодня" во главе с гендиректором Дмитрием Киселёвым и главредом Маргаритой Симоньян.
Не просыхающий Багиров скончался 12 апреля 2023 года - в день первого в истории человечества космического полёта Юрия Гагарина. Дата для кончины вышла идеальная. Ведь ровно двенадцатью годами раньше, покойный поздравил с Днём космонавтики:
«Всех ё…тых поцреотов и дремучих дебилов, ухитряющихся как-то совмещать в полушарных пустотах дрочку на дубоватого сапога Гагарина с самым пещерным православием».
Потом радостно комментировал убийство донбасского командира батальона "Спарта" Арсена Павлова ("Моторолы"), но соратники прощали всё. На багировских похоронах скорбели пресс-секретарь компании "Роснефть", ведущий Первого канала Михаил Леонтьев, директор телеканала ТНТ Тины Канделаки и другие суровые русские патриоты. Симоньян же возрыдала над хладным телом так, словно хоронит любимого мужа и подельника по распилу казённых бюджетов Тиграна Кеосаяна:
«Эдик Багиров действительно умер. Не хотели сообщать, пока семья в шоке таком, но что уж тут утаишь. Поверить невозможно, конечно. Талантливый, дерзкий, борзый даже, мужик настоящий, любящий жизнь – даже слишком, как оказалось, – ты теперь хоть поспишь, друг. А мы знаем, что будем перечитывать сегодня и какие приключения вспоминать»
Безоговорочно верю в искренность прекрасной Маргариты. И не удивлюсь, если в один прекрасный день увижу её, Киселёва и Канделаки с Леонтьевым дружески попивающих винцо с той же Немцовой. Уверен: один из тостов будет за лохов, которые платят налоги на содержание родного агитпропа и верят, что сидящие там борцы за великую Россию, чем-то отличаются от коллег в Киеве, Вашингтоне или Праге. Не зря же сам Киселёв много лет работал и потом с гордостью рассказывал на "Эхе Москвы" будущей иноагентке Ксении Лариной как боролся против москальских варваров:
«Когда они приглашали, был фактически заказ на общество. Это было так и сформулировано. Поскольку Украина провозгласила европейскую ориентацию, европейский выбор и по опросам общественного мнения 2/3 чиновников поддерживали украинский европейский выбор, а народ не поддерживал, и общество считало, что 2/3 мы на востоке…. А инвесторы канала сказали - отлично заказываем общество, нам нужен европейский выбор. Я киллер азиатчины».
Недаром сама Симоньян в разговоре с будущим иноагентом из "Коммерсанта" Олегом Кашиным беспокоилась, что их всех таких красивых в итоге могут повесить. Как некоторых организаторов блокады Ленинграда типа фельдмаршала Вильгельма Кейтеля. В столь захватывающие перспективы мне не верится, как впрочем и в искренность возмущений соратников Багирова постом Немцовой. Ещё один известный чех, трактирщик Паливец говаривал по схожему поводу «Всему этому цена — дерьмо!» и был совершенно прав.
www.apn-spb.ru/opinions/article38898.htm
Призвав к новой блокаде Ленинграда, чешская сенаторка практически повторила слова кремлёвского пропагандиста Багирова.
Возжаждав повторить блокаду Ленинграда, чешский сенатор Мирослава Немцова, вскоре трусливо удалила пост. Однако его увидело достаточно людей и справедливо возмутилась. Я тоже возмутился и от всей душе желаю пани Немцовой скорейшей кончины в стиле её знаменитых соплеменников. Например, неудачно выпавшего из окна министра иностранных дел Чехословакии Яна Масарика. Или ещё лучше проповедника Яна Гуса, которого после нескольких теологических дискуссий с отцами Католической Церкви отправили на костёр.
В то же время готов признать: сенатор не оригинальна. Почти то же самое заявил азербайджанский уголовник, ведущий российского "Радио Sputnik" и бывшее доверенное лицо Владимира Путина - Эдуард Багиров. При желании их спичи можно легко поменять местами. Вот Немцова:
«ЕС продлил санкции против России. Когда мы вспоминаем жертв Холокоста, Россия празднует годовщину снятия блокады Ленинграда во время Второй Мировой войны. Нужно, чтобы русские пережили ее снова. Санкции должны быть ещё жёстче. Скрестим пальцы!»
А вот Багиров:
«Питер был, есть и вечно будет недоношенным полусгнившим колхозом с дикими комплексами и ё..ми амбициями. Ненавижу этот ё...ный быдлогород всеми фибрами души. Культурной столицей самоназываются, а сами зубного порошку наглотались третьего дня. Сжёг бы собственными руками. Заживо. Или ещё одну блокаду бы устроил, чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей, и известку со стен обгладывали. Животные. Животные. Деревенщина ё...ная, бл...».
Уверен, что Мирослава единомышленника одобрила, но поддержать тогда не смогла. Впрочем, у него нашлись более солидные покровители. Вскоре после своего призыва к новой блокаде Багиров стал доверенным лицом кандидата в президенты России Владимира Путина на выборах 2012 года, а затем работал на "Радио Sputnik". Входящем, как известно в международное информагентство "Россия сегодня" во главе с гендиректором Дмитрием Киселёвым и главредом Маргаритой Симоньян.
Не просыхающий Багиров скончался 12 апреля 2023 года - в день первого в истории человечества космического полёта Юрия Гагарина. Дата для кончины вышла идеальная. Ведь ровно двенадцатью годами раньше, покойный поздравил с Днём космонавтики:
«Всех ё…тых поцреотов и дремучих дебилов, ухитряющихся как-то совмещать в полушарных пустотах дрочку на дубоватого сапога Гагарина с самым пещерным православием».
Потом радостно комментировал убийство донбасского командира батальона "Спарта" Арсена Павлова ("Моторолы"), но соратники прощали всё. На багировских похоронах скорбели пресс-секретарь компании "Роснефть", ведущий Первого канала Михаил Леонтьев, директор телеканала ТНТ Тины Канделаки и другие суровые русские патриоты. Симоньян же возрыдала над хладным телом так, словно хоронит любимого мужа и подельника по распилу казённых бюджетов Тиграна Кеосаяна:
«Эдик Багиров действительно умер. Не хотели сообщать, пока семья в шоке таком, но что уж тут утаишь. Поверить невозможно, конечно. Талантливый, дерзкий, борзый даже, мужик настоящий, любящий жизнь – даже слишком, как оказалось, – ты теперь хоть поспишь, друг. А мы знаем, что будем перечитывать сегодня и какие приключения вспоминать»
Безоговорочно верю в искренность прекрасной Маргариты. И не удивлюсь, если в один прекрасный день увижу её, Киселёва и Канделаки с Леонтьевым дружески попивающих винцо с той же Немцовой. Уверен: один из тостов будет за лохов, которые платят налоги на содержание родного агитпропа и верят, что сидящие там борцы за великую Россию, чем-то отличаются от коллег в Киеве, Вашингтоне или Праге. Не зря же сам Киселёв много лет работал и потом с гордостью рассказывал на "Эхе Москвы" будущей иноагентке Ксении Лариной как боролся против москальских варваров:
«Когда они приглашали, был фактически заказ на общество. Это было так и сформулировано. Поскольку Украина провозгласила европейскую ориентацию, европейский выбор и по опросам общественного мнения 2/3 чиновников поддерживали украинский европейский выбор, а народ не поддерживал, и общество считало, что 2/3 мы на востоке…. А инвесторы канала сказали - отлично заказываем общество, нам нужен европейский выбор. Я киллер азиатчины».
Недаром сама Симоньян в разговоре с будущим иноагентом из "Коммерсанта" Олегом Кашиным беспокоилась, что их всех таких красивых в итоге могут повесить. Как некоторых организаторов блокады Ленинграда типа фельдмаршала Вильгельма Кейтеля. В столь захватывающие перспективы мне не верится, как впрочем и в искренность возмущений соратников Багирова постом Немцовой. Ещё один известный чех, трактирщик Паливец говаривал по схожему поводу «Всему этому цена — дерьмо!» и был совершенно прав.
www.apn-spb.ru/opinions/article38898.htm
среда, 29 января 2025
Первая часть тут - kulebrin.diary.ru/p222126291_bespilotnika-ya-va...
Военкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин: Китайцы поставляют Украине дроны, нам в борьбе с ними гордиться нечем
Убийцы дронов на фронте! "Большие потери! Слава Богу! Слава Богу!" Открываю статью про убийц дронов на сайте самой официальной газеты России - "Российской газеты". Начинаю вчитываться. Речь идет о "тактической опоре", тактической, блад! не простой пехотной, окопной посконно-лубяной, а тактической! "Под стрелковое оружие для борьбы с беспилотными летательным и аппаратами противника".
По моему оценочному суждению, за основу проекта взята четырехрожковая офисная вешалка, но в то же время, в конструкцию внесены серьезные наноизменения и вес изделия теперь от 15 до 38 килограммов.... Можно прикрепить оптику, а механический прицел там и так есть. Коновалова, с разметкой в шагах. Шучу.
Я, грешным делом, представлял себе некую картечницу (или что-то с боеприпасом от ПЗРК) с аэроскопом и прибором сопровождения цели и дальномером ... или электромагнитную пушку, замыкающие витки обмотки в моторах дрона и выжигающие мозги... Нет. Пока тактическая опора. Берем что есть. Но, шляпа, в целом, гордиться в этой сфере - борьбы с дронами, пока нечем. Никаких прорывных идей, смысловой тупик, мы и противник закупаем для воздушной войны все в одном месте и на одной фабрике. Убедить Китай не поставлять укропам дроны и сопутствующее снаряжение мы не смогли. А это и самый простой шаг и самый логичный. Может, яиц для этого не хватило, может, китайцы пригрозили нарушить чьи-то бизнес-интересы, не знаю. Знаю, что это лишь последствия политики: "были бы деньги, а все что надо купим".
Комментарий "АПН Северо-Запад": То есть товарищ Си таки не наш лучший друг?
Военный обозреватель Владислав Шурыгин: Атакуй нас авиация НАТО - результат был бы печальный
Большой налёт дронов на Россию. Больше 200 единиц. Массовые "падения обломков" на промышленные объекты. Счёт в пользу противника. У меня в связи с этим, есть только один вопрос, а зачем вообще нужен главный штаб ВКС России? В чём его смысл? Никаких воздушных наступательных операций, операций по завоеванию превосходства в воздухе и проч. он не ведёт. Чтобы наносить ракетные удары и доставлять ФАБы с УМПК к целям вполне достаточно пары комдивов. Чем тогда занимаются несколько десятков генералов ВКС? Бумажки пишут? Но кто небо страны защитит?
Мы имеем самое большое в мире количество зенитно-ракетных систем, мы имеем третью в мире по численности группировку истребителей, мы имеем целый парк самолётов ДРЛО, многие десятки РЛС, но мы, практически, в ежедневном формате получаем прорывы и удары тихоходными украинскими БПЛА по нашим объектам. И это говорит о том, что в "оркестре" ВКС, мягко скажем, бардак царит какофония!
Заканчивается третий год войны, и есть очень конкретные вопросы к господам генералам от ВКС:
Где радиолокационные рубежи, способные обнаруживать вражеские средства воздушного нападения на предельно малых высотах?
Где истребительная авиация ПВО, "заточенная" под перехват таких целей? Вертолёты ПВО, легкие истребители ПВО, аэростаты РЛС?
Где скорострельные зенитно-пулемётные модули способные автоматически обнаруживать и обстреливать цели?
Где единая система ПВО страны?
Кто отвечает за воздушное прикрытие наших городов?
Где организация системы местной ПВО (формирование соответствующего Управления в командовании ПВО-ПРО, или создание такого управления (департамента) в одном из других силовых ведомств (МЧС, ВНГ).
Кто лично отвечает за противовоздушную оборону страны?
Я уже говорил, и могу только повторить, - нам очень повезло, что нашу систему ПВО проверяют на прочность отсталые и истощённые войной ВВС Украины. Будь на их месте авиационная группировка НАТО результат был бы очень печальным.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Увы, напоминает глас вопиющего в пустыне.
www.apn-spb.ru/opinions/article38869.htm
Военкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин: Китайцы поставляют Украине дроны, нам в борьбе с ними гордиться нечем
Убийцы дронов на фронте! "Большие потери! Слава Богу! Слава Богу!" Открываю статью про убийц дронов на сайте самой официальной газеты России - "Российской газеты". Начинаю вчитываться. Речь идет о "тактической опоре", тактической, блад! не простой пехотной, окопной посконно-лубяной, а тактической! "Под стрелковое оружие для борьбы с беспилотными летательным и аппаратами противника".
По моему оценочному суждению, за основу проекта взята четырехрожковая офисная вешалка, но в то же время, в конструкцию внесены серьезные наноизменения и вес изделия теперь от 15 до 38 килограммов.... Можно прикрепить оптику, а механический прицел там и так есть. Коновалова, с разметкой в шагах. Шучу.
Я, грешным делом, представлял себе некую картечницу (или что-то с боеприпасом от ПЗРК) с аэроскопом и прибором сопровождения цели и дальномером ... или электромагнитную пушку, замыкающие витки обмотки в моторах дрона и выжигающие мозги... Нет. Пока тактическая опора. Берем что есть. Но, шляпа, в целом, гордиться в этой сфере - борьбы с дронами, пока нечем. Никаких прорывных идей, смысловой тупик, мы и противник закупаем для воздушной войны все в одном месте и на одной фабрике. Убедить Китай не поставлять укропам дроны и сопутствующее снаряжение мы не смогли. А это и самый простой шаг и самый логичный. Может, яиц для этого не хватило, может, китайцы пригрозили нарушить чьи-то бизнес-интересы, не знаю. Знаю, что это лишь последствия политики: "были бы деньги, а все что надо купим".
Комментарий "АПН Северо-Запад": То есть товарищ Си таки не наш лучший друг?
Военный обозреватель Владислав Шурыгин: Атакуй нас авиация НАТО - результат был бы печальный
Большой налёт дронов на Россию. Больше 200 единиц. Массовые "падения обломков" на промышленные объекты. Счёт в пользу противника. У меня в связи с этим, есть только один вопрос, а зачем вообще нужен главный штаб ВКС России? В чём его смысл? Никаких воздушных наступательных операций, операций по завоеванию превосходства в воздухе и проч. он не ведёт. Чтобы наносить ракетные удары и доставлять ФАБы с УМПК к целям вполне достаточно пары комдивов. Чем тогда занимаются несколько десятков генералов ВКС? Бумажки пишут? Но кто небо страны защитит?
Мы имеем самое большое в мире количество зенитно-ракетных систем, мы имеем третью в мире по численности группировку истребителей, мы имеем целый парк самолётов ДРЛО, многие десятки РЛС, но мы, практически, в ежедневном формате получаем прорывы и удары тихоходными украинскими БПЛА по нашим объектам. И это говорит о том, что в "оркестре" ВКС, мягко скажем, бардак царит какофония!
Заканчивается третий год войны, и есть очень конкретные вопросы к господам генералам от ВКС:
Где радиолокационные рубежи, способные обнаруживать вражеские средства воздушного нападения на предельно малых высотах?
Где истребительная авиация ПВО, "заточенная" под перехват таких целей? Вертолёты ПВО, легкие истребители ПВО, аэростаты РЛС?
Где скорострельные зенитно-пулемётные модули способные автоматически обнаруживать и обстреливать цели?
Где единая система ПВО страны?
Кто отвечает за воздушное прикрытие наших городов?
Где организация системы местной ПВО (формирование соответствующего Управления в командовании ПВО-ПРО, или создание такого управления (департамента) в одном из других силовых ведомств (МЧС, ВНГ).
Кто лично отвечает за противовоздушную оборону страны?
Я уже говорил, и могу только повторить, - нам очень повезло, что нашу систему ПВО проверяют на прочность отсталые и истощённые войной ВВС Украины. Будь на их месте авиационная группировка НАТО результат был бы очень печальным.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Увы, напоминает глас вопиющего в пустыне.
www.apn-spb.ru/opinions/article38869.htm
пятница, 24 января 2025
ДВЕ ВЕРСИИ ОДНОГО БУДУЩЕГО
В предпоследний год существования Советского Союза, будущий вице-спикер Госдумы от «Единой России» Андрей Исаев и я, грешный, независимо друг от друга рассказали, какими они видят перспективы России.
Трудно поверить, но поддерживающий любые начинания Кремля Исаев считался неукротимейшим оппозиционером. Председатель Конфедерации Анархо-Синдикалистов и редактор её журнала «Община» метал молнии в Кремль, и в то же время предупреждал: от демократов во главе с опальным партийным чиновником Ельциным ничего хорошего ждать не приходится. Как и от поклонников православия и самодержавия. Поэтому образ грядущей России, нарисованный им в июньском номере журнала «Юность» за 1990 год, мало вдохновляет.
«2000 год вижу так. Империя развалена. Республики и целые регионы независимы от центра. Полуторапартийная система, когда одна партия – видимо, подобие румынского фронта спасения – у власти, а полсотни мелких гавкают на неё. «Количество» демократии вырастает по мере приближения к Москве.
Сильный госсектор в экономике. Силен и иностранный капитал, бюрократия им в значительной степени куплена. Полуколония. Экологическая свалка. Шансы нашего идеала – преобладание коллективной собственности над частной – невелики.
Мы в 2000 году будем частью независимого профсоюзного движения, влиятельной в отдельных регионах, но не располагающей силой составить реальную оппозицию. А среди анархистов мира мы будем в привилегированном положении, уступая по численности лишь испанским. Будем поддерживать самиздат, например, маленький, из-под полы идущий бюллетень компартии «Правда», потому что мы против запрещений и на стороне преследуемых.
Будут развиты толстовские коммуны, у нас будут маленькие театры, магазины, идеал коллективной собственности будут олицетворять три-четыре анархистские прачечные. Для себя я желал бы самого простого — быть живу, здорову, оставаясь на свободе, не утрачивать чувство юмора. Участвовать в «Общине» — респектабельном журнале, таком, чтоб все говорили: «Это, конечно, анархисты, но всё же…» — и покупали».
Мой фельетон появился в анархо-коммунистической газете «Чёрное знамя» в январе того же 1990-ого и тоже не внушал оптимизма.
«США. Оклахома-Сити. Миссис Эллен Мак-Кормик.
Здравствуй, родная моя сестрица Алёнушка!
Пишу я это письмо, обливаясь кровавыми слезами, а в голове только одна мысль свербит: какой я дурак, что с тобой не уехал. Помнишь, когда звала ты к себе на ранчо, я отказывался, похваляясь, что мне и здесь, после роспуска нашего колхоза землю дадут.
Рано радовался! Участок дали на болоте, дороги к нему нет, трактора или другой техники у меня также не имеется, купить их не на что; а тут ещё лучшие земли вернули приехавшей из Парижа правнучке графа Воронцова, которого от нас в 1917 попёрли. А у неё миллионы и трактора, комбайны и сеялки-веялки, и чёрт в ступе. Какая уж там конкуренция… Тут-то Петряков (наш бывший председатель райисполкома, а теперь графинин управляющий и хахаль) у нас всю землицу по дешёвке и скупил.
Делать нечего, решили мы с другом податься в город и на вырученные от продажи земли деньги открыть хотя бы обувной кооператив или попросту сапожную мастерскую, поскольку сейчас свобода торговли. Только сняли каморку, вещички разложили, как вломились пятеро и стали нас топтать. Вы, говорят, ж*довские морды и буржуи, Россию продали, и за это мы вас кончать будем. Напрасно кричали мы, что это всё враньё: не слушали проклятые, Фёдора до смерти замучили, а меня бросили искалеченного на свалку, подыхать как собаку. И что странно, нас разнесли, а банк Ротшильда напротив хотя бы пальцем тронули.
Оклемался я кое-как и пошёл работу искать, только где её найдёшь? Полжизни на бирже труда простоять надо, пока что-нибудь подвернётся. В первую очередь работу дают тем, кто члены профсоюза ОФТ-ВЦСПС [В 1990 году предшественник Российской Коммунистической рабочей партии – Объединённый Фронт Трудящихся (ОФТ) – поддерживался официозным Всесоюзным центральным советом профессиональных союзов (ВЦСПС)], а меня и в профсоюз не берут как бывшего кулака. Месяц пробавлялся, пока не случилась новая беда.
Встретил я на свою голову Ваську Петрюкина, который нас в комсомол принимал. Еле узнал, поскольку возят его теперь не на «Волге», а на «Мерседесе» и рожа вдвое толще стала. Узнал меня Василий и говорит: «Что, Ванька, небось, думали, что наше время кончилось? А оно только начинается! Я теперь не коммунист, а либеральный республиканец, коммерческий директор фирмы “Сайрус Итон-Технохим” [Бывший директор института «Технохим» Борис Гидаспов возглавлял Ленинградский обком КПСС и помогал американской компании “Сайрус Итон” получить землю для строительства Диснейленда]. Еду вот с банкета. Мы там с социал-демократами и национал-патриотами решали, кто на выборах победит!»
Не стерпел я, врезал Ваське в поросячью харю. Тут меня легавые и скрутили, только что зажившие рёбра снова переломали и в КПЗ бросили. И получил я по суду присяжных 10 лет. В лагере у нас тяжко, работаем от зари и до зари, а едим один хлеб из опилок. Охрана бьёт, урки измываются, но пуще всех начальник лютует. При моём отце, говорит, тут по полгода выдерживали, а я вас, сучьих детей, за месяц в гроб вгоню!
Милая Алёнушка! Вытащи меня отсюда поскорей. Хоть через посольство, хоть через «Эмнисти Интернэшнл», но только не через церковь — местный митрополит нашему начальнику первый друг. Коли уж совсем никак, обратись к вашему новому президенту — Джесси Джексону, — он как негр, может быть, поймёт мои страдания. Если же не дойдёт до тебя моё письмо, то сбегу из лагеря и буду бить всех гадов, пока сил хватит!
Твой братец Ваня.
Российская Демократическая Империя, Воркутинская губерния, КомиЛАГ, барак №1254. 26 января 199…»
Многое угадано верно. СССР распался. Чернокожий президент в США появился, хотя им стал не один из лидеров движения за гражданские права Джесси Джексон, а сенатор Барак Обама. Нежная дружба вороватых чиновников с церковными иерархами налицо. Одно выступление крымского митрополита Тихона Шевкунова в защиту арестованного за хищение 1,2 млрд рублей замминистра обороны Тимура Иванова чего стоит.
В парламенте абсолютно преобладает «Единая Россия». Исход выборов сплошь и рядом решается заранее. То кандидат в губернаторы Петербурга от КПРФ режиссёр Владимир Бортко сходит с дистанции, чтобы не мешать действующему градоначальнику от «Единой России», то «медведи» любезно освобождают место в Московской думе внуку «главного коммуниста» Геннадия Зюганова.
Стали олигархами комсомольские вожаки: будущий иноагент Михаил Ходорковский*, Владимир Потанин и сын начальника Управления международных связей Госкомспорта Михаил Прохоров. Иностранный капитал силён. На заседании президентской комиссии по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса Владимир Путин заявил, что «около 25% всей отрасли находится у зарубежных инвесторов». Например, в компании «Роснефть» ветерана КГБ Игоря Сечина американо-британо-норвежская ВР, катарская QH Oil и швейцарская Glencore приобрели 38,68% акций.
Потомкам беглых помещиков в России землю не вернули. Зато у семейства бывшего 1-го секретаря Выселковского райкома комсомола, краснодарского губернатора и министра сельского хозяйства Александра Ткачёва её на Кубани 1,104 млн гектаров. Кубанские фермеры, которых задавили агрохолдинги, поехали на тракторах в Москву добиваться справедливости, но их разогнали.
Гигантские свалки обычная часть российского пейзажа. Эпическую гору мусора на горизонте лично наблюдаю каждый раз, когда еду на дачу под Вырицей. Иногда попытка открыть очередную помойку, вызывает массовые протесты, как в Шиесе Архангельской области в 2018-2020 гг.
Обличающие евреев «патриоты» периодически засвечиваются в коммерческих разборках еврейских магнатов. Например, в битве за Котласский целлюлозно-бумажный комбинат между компанией «Илим Палп» Захара Смушкина и банкирским домом «Санкт-Петербург» Владимира Когана. Лозунг пикета питерских скинов «Не дадим жиду рубить русский лес!» журналисты переделали в «Не дадим рубить русский лес этому жиду – дадим тому!»
Не сбылся прогноз лишь относительно анархистов. Когда наследник ВЦСПС – Федерация независимых профсоюзов России привлекла к сотрудничеству Исаева с друзьями, те быстро отошли от анархизма и движение захирело. Впрочем, в Российской империи легендарный батька Махно, его соратница Маруся Никифорова и другие чернознамённые полевые командиры развернулись только после краха монархии…
litrussia.su/2025/01/10/dve-versii-odnogo-budus...
В предпоследний год существования Советского Союза, будущий вице-спикер Госдумы от «Единой России» Андрей Исаев и я, грешный, независимо друг от друга рассказали, какими они видят перспективы России.
Трудно поверить, но поддерживающий любые начинания Кремля Исаев считался неукротимейшим оппозиционером. Председатель Конфедерации Анархо-Синдикалистов и редактор её журнала «Община» метал молнии в Кремль, и в то же время предупреждал: от демократов во главе с опальным партийным чиновником Ельциным ничего хорошего ждать не приходится. Как и от поклонников православия и самодержавия. Поэтому образ грядущей России, нарисованный им в июньском номере журнала «Юность» за 1990 год, мало вдохновляет.
«2000 год вижу так. Империя развалена. Республики и целые регионы независимы от центра. Полуторапартийная система, когда одна партия – видимо, подобие румынского фронта спасения – у власти, а полсотни мелких гавкают на неё. «Количество» демократии вырастает по мере приближения к Москве.
Сильный госсектор в экономике. Силен и иностранный капитал, бюрократия им в значительной степени куплена. Полуколония. Экологическая свалка. Шансы нашего идеала – преобладание коллективной собственности над частной – невелики.
Мы в 2000 году будем частью независимого профсоюзного движения, влиятельной в отдельных регионах, но не располагающей силой составить реальную оппозицию. А среди анархистов мира мы будем в привилегированном положении, уступая по численности лишь испанским. Будем поддерживать самиздат, например, маленький, из-под полы идущий бюллетень компартии «Правда», потому что мы против запрещений и на стороне преследуемых.
Будут развиты толстовские коммуны, у нас будут маленькие театры, магазины, идеал коллективной собственности будут олицетворять три-четыре анархистские прачечные. Для себя я желал бы самого простого — быть живу, здорову, оставаясь на свободе, не утрачивать чувство юмора. Участвовать в «Общине» — респектабельном журнале, таком, чтоб все говорили: «Это, конечно, анархисты, но всё же…» — и покупали».
Мой фельетон появился в анархо-коммунистической газете «Чёрное знамя» в январе того же 1990-ого и тоже не внушал оптимизма.
«США. Оклахома-Сити. Миссис Эллен Мак-Кормик.
Здравствуй, родная моя сестрица Алёнушка!
Пишу я это письмо, обливаясь кровавыми слезами, а в голове только одна мысль свербит: какой я дурак, что с тобой не уехал. Помнишь, когда звала ты к себе на ранчо, я отказывался, похваляясь, что мне и здесь, после роспуска нашего колхоза землю дадут.
Рано радовался! Участок дали на болоте, дороги к нему нет, трактора или другой техники у меня также не имеется, купить их не на что; а тут ещё лучшие земли вернули приехавшей из Парижа правнучке графа Воронцова, которого от нас в 1917 попёрли. А у неё миллионы и трактора, комбайны и сеялки-веялки, и чёрт в ступе. Какая уж там конкуренция… Тут-то Петряков (наш бывший председатель райисполкома, а теперь графинин управляющий и хахаль) у нас всю землицу по дешёвке и скупил.
Делать нечего, решили мы с другом податься в город и на вырученные от продажи земли деньги открыть хотя бы обувной кооператив или попросту сапожную мастерскую, поскольку сейчас свобода торговли. Только сняли каморку, вещички разложили, как вломились пятеро и стали нас топтать. Вы, говорят, ж*довские морды и буржуи, Россию продали, и за это мы вас кончать будем. Напрасно кричали мы, что это всё враньё: не слушали проклятые, Фёдора до смерти замучили, а меня бросили искалеченного на свалку, подыхать как собаку. И что странно, нас разнесли, а банк Ротшильда напротив хотя бы пальцем тронули.
Оклемался я кое-как и пошёл работу искать, только где её найдёшь? Полжизни на бирже труда простоять надо, пока что-нибудь подвернётся. В первую очередь работу дают тем, кто члены профсоюза ОФТ-ВЦСПС [В 1990 году предшественник Российской Коммунистической рабочей партии – Объединённый Фронт Трудящихся (ОФТ) – поддерживался официозным Всесоюзным центральным советом профессиональных союзов (ВЦСПС)], а меня и в профсоюз не берут как бывшего кулака. Месяц пробавлялся, пока не случилась новая беда.
Встретил я на свою голову Ваську Петрюкина, который нас в комсомол принимал. Еле узнал, поскольку возят его теперь не на «Волге», а на «Мерседесе» и рожа вдвое толще стала. Узнал меня Василий и говорит: «Что, Ванька, небось, думали, что наше время кончилось? А оно только начинается! Я теперь не коммунист, а либеральный республиканец, коммерческий директор фирмы “Сайрус Итон-Технохим” [Бывший директор института «Технохим» Борис Гидаспов возглавлял Ленинградский обком КПСС и помогал американской компании “Сайрус Итон” получить землю для строительства Диснейленда]. Еду вот с банкета. Мы там с социал-демократами и национал-патриотами решали, кто на выборах победит!»
Не стерпел я, врезал Ваське в поросячью харю. Тут меня легавые и скрутили, только что зажившие рёбра снова переломали и в КПЗ бросили. И получил я по суду присяжных 10 лет. В лагере у нас тяжко, работаем от зари и до зари, а едим один хлеб из опилок. Охрана бьёт, урки измываются, но пуще всех начальник лютует. При моём отце, говорит, тут по полгода выдерживали, а я вас, сучьих детей, за месяц в гроб вгоню!
Милая Алёнушка! Вытащи меня отсюда поскорей. Хоть через посольство, хоть через «Эмнисти Интернэшнл», но только не через церковь — местный митрополит нашему начальнику первый друг. Коли уж совсем никак, обратись к вашему новому президенту — Джесси Джексону, — он как негр, может быть, поймёт мои страдания. Если же не дойдёт до тебя моё письмо, то сбегу из лагеря и буду бить всех гадов, пока сил хватит!
Твой братец Ваня.
Российская Демократическая Империя, Воркутинская губерния, КомиЛАГ, барак №1254. 26 января 199…»
Многое угадано верно. СССР распался. Чернокожий президент в США появился, хотя им стал не один из лидеров движения за гражданские права Джесси Джексон, а сенатор Барак Обама. Нежная дружба вороватых чиновников с церковными иерархами налицо. Одно выступление крымского митрополита Тихона Шевкунова в защиту арестованного за хищение 1,2 млрд рублей замминистра обороны Тимура Иванова чего стоит.
В парламенте абсолютно преобладает «Единая Россия». Исход выборов сплошь и рядом решается заранее. То кандидат в губернаторы Петербурга от КПРФ режиссёр Владимир Бортко сходит с дистанции, чтобы не мешать действующему градоначальнику от «Единой России», то «медведи» любезно освобождают место в Московской думе внуку «главного коммуниста» Геннадия Зюганова.
Стали олигархами комсомольские вожаки: будущий иноагент Михаил Ходорковский*, Владимир Потанин и сын начальника Управления международных связей Госкомспорта Михаил Прохоров. Иностранный капитал силён. На заседании президентской комиссии по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса Владимир Путин заявил, что «около 25% всей отрасли находится у зарубежных инвесторов». Например, в компании «Роснефть» ветерана КГБ Игоря Сечина американо-британо-норвежская ВР, катарская QH Oil и швейцарская Glencore приобрели 38,68% акций.
Потомкам беглых помещиков в России землю не вернули. Зато у семейства бывшего 1-го секретаря Выселковского райкома комсомола, краснодарского губернатора и министра сельского хозяйства Александра Ткачёва её на Кубани 1,104 млн гектаров. Кубанские фермеры, которых задавили агрохолдинги, поехали на тракторах в Москву добиваться справедливости, но их разогнали.
Гигантские свалки обычная часть российского пейзажа. Эпическую гору мусора на горизонте лично наблюдаю каждый раз, когда еду на дачу под Вырицей. Иногда попытка открыть очередную помойку, вызывает массовые протесты, как в Шиесе Архангельской области в 2018-2020 гг.
Обличающие евреев «патриоты» периодически засвечиваются в коммерческих разборках еврейских магнатов. Например, в битве за Котласский целлюлозно-бумажный комбинат между компанией «Илим Палп» Захара Смушкина и банкирским домом «Санкт-Петербург» Владимира Когана. Лозунг пикета питерских скинов «Не дадим жиду рубить русский лес!» журналисты переделали в «Не дадим рубить русский лес этому жиду – дадим тому!»
Не сбылся прогноз лишь относительно анархистов. Когда наследник ВЦСПС – Федерация независимых профсоюзов России привлекла к сотрудничеству Исаева с друзьями, те быстро отошли от анархизма и движение захирело. Впрочем, в Российской империи легендарный батька Махно, его соратница Маруся Никифорова и другие чернознамённые полевые командиры развернулись только после краха монархии…
litrussia.su/2025/01/10/dve-versii-odnogo-budus...
четверг, 23 января 2025
ПРИЗРАКИ ПОБЕДЫ В ЦИРКЕ ТРАМПА
Независимо от исхода боевых действий на Украине, истинный результат войны станет ясным далеко не сразу
Дубинка для скептиков
Угрозы Дональда Трампа наложить на Россию новые санкции в случае продолжения украинской операции не особо интересно обсуждать. Президент США пока даже не озвучил свои условия, зато успел насмешить весь мир обещаниями присоединить Канаду, захватить Панамский канал и отжать Гренландию у Дании. Ну очень страшно! Особенно если вспомнить, каким унылым обломом закончился в первое президентство Трампа его поход против товарища Ким Чен Ына.
Тем не менее, не исключена вероятность, что бои на Украине в текущем году действительно утихнут. И тогда строки Марины Цветаевой «Что это было? – Чья победа? – Кто побеждён?» станут чрезвычайно актуальными для бесчисленных стай анальных итиков и прочих политолухов.
Один из них – ныне беглый иноагент – Фёдор Крашенинников ещё в 2008 году со смаком описал полное уничтожение страны обитания. В книге истово ненавидящего Россию Феди Украина удваивает свою территорию за счёт расчленённой восточной соседки, а Москва становится захолустной окраиной возрождённой Киевской Руси. Благонамеренные, но куда более скучные литераторы-духоскрепцы, наоборот, лихо берут Киев и скидывают атомную бомбу на Нью-Йорк.
В реальности столь абсолютным триумфом войны кончаются довольно редко. Компромиссный же мир каждый всегда может истолковать по-своему, и - чует моё сердце - бюджеты тут попилят чрезвычайно жирные. В статье «Рецепт победы людоеда» я показал, как наш агитпроп, не веря в полноценную викторию, наперебой призывает завернуть в красивый фантик то, что получится. Одно существо уже и лозунг сочинило: «То, что Россия (то есть её начальство – Ю.Н.) считает своей победой, то ею и является». Ну а для недовольных русских смутьянов минюст при поддержке Верховного Суда, МВД и ФСБ уже и нашу любимую 282-й статью о возбуждении ненависти усугубляет.
Две задачи одной войны
Парадокс в том, что и в абсолютно свободной дискуссии итог войны часто определить сложно. Даже имея очевидный критерий – выполнение победителем официально поставленной задачи.
Чего хотел Советский Союз перед финской войной 1939-1940 гг.? Немножко отодвинуть границу на Карельском перешейке взамен на вдвое большую территорию в самой Карелии. В итоге взял весь перешеек с Выборгом, и сверх того часть приграничных земель севернее.
Задача выполнена и перевыполнена? Предвоенная – несомненно, хотя и ценой больших потерь. Однако после начала боёв появился новый план: сделать из Финляндии вассальное государство, типа Монголии, во главе с секретарём исполкома Коминтерна Отто Куусиненом. Поскольку уже провозглашённую «Финляндскую Демократическую республику» пришлось упразднять, победа некоторыми оспаривается.
Похоже завершилась и война Польши и Советской России в 1919-1920 гг. Изначально поляки планировали отрезать от соседки Литву, Украину и Белоруссию, создав там марионеточные режимы. Их вождь Юзеф Пилсудский заявлял, что Россия должна находиться «в пределах границ времён шестнадцатого века, отрезанная от Черного и Балтийского морей, лишённая земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока».
(М.Dziewanowski. Joseph Pilsudski: A European Federalist. 1918–1922).
Ничего подобного не случилось, но и поход Красной армии на Варшаву провалился. По итогам войны Польша сохранила независимость и удержала за собой изрядные куски белорусских, литовских и украинских земель. На этом основании она считает себя победителем, но историки СССР придерживались иного мнения.
И так повсюду. Вторгшись в Иран, Ирак в 1980-1988 гг. сперва захватил часть земель, на которые претендовал, но иракцев оттуда вышибли. Затем уже иранские войска вошли в Ирак, однако удержать занятые территории не смогли. Победителями себя до сих пор считают и в Багдаде, и в Тегеране.
Свобода толкования Путина
Объявляя о начале СВО, президент России представил её задачи чрезвычайно расплывчато:
«Мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации. При этом в наши планы не входит оккупация украинских территорий. Мы никому и ничего не собираемся навязывать силой… В основе нашей политики – свобода, свобода выбора для всех самостоятельно определять своё будущее и будущее своих детей. И мы считаем важным, чтобы этим правом – правом выбора – могли воспользоваться все народы, проживающие на территории сегодняшней Украины, все, кто этого захочет».
Демилитаризация – это разоружение украинской армии или всего лишь гарантии отсутствия на Украине баз стран НАТО? Денацификация – это роспуск нацистских группировок фанатов Степана Бандеры или ещё и официальный статус для русского языка? Военные преступники – это убивавшие мирное население Донбасса и Курской области хлопцы или ещё их верховный главнокомандующий Владимир Зеленский?
При желании победой можно объявить почти всё что угодно. Включая раздел Украины по нынешней линии фронта, с более аккуратной дерусификациией. По сути не изменится ничего, разве что натовские базы под Одессой и Харьковом появятся лет через 15-20, когда нынешним хозяевам Кремля будет уже наплевать.
Даже «свободу выбора» опытные пропагандявки смогут вывернуть в нужную им сторону. На референдуме 23-27 сентября 2022 года Херсон пожелал войти в состав России? Так и есть, но когда мы его оставили, все, кто был за нас, ушли, остальные не хотят – что же поделаешь?
Значит, всё логично, а для недовольных есть 282-я статья. Ещё наркоту можно подкинуть, либо оружие (отсидевший 2 года за чужой пистолет доброволец Донбасса нацбол Александр Аверин подтвердит). Самых же борзых ликвидируют вездесущие и неуловимые «украинские диверсионно-разведывательные группы».
Крах после победы
Иногда формальный успех одной стороны оборачивается торжеством другой. В Киеве после потери Донбасса и Крыма грезили, что оба региона разделят судьбу республики Сербская Краина в Хорватии. В 1991 году она добилась фактической независимости, вдоль линии фронта встали западные «миротворцы», к 1995 году хорватская армия перевооружилась, вождь Сербии Слободан Милошевич под давлением НАТО перестал поддерживать собратьев, и Сербскую Краину зачистили. Похожим образом Азербайджан смог вернуть сначала занятые Арменией районы вокруг Нагорного Карабаха, а потом и сам Карабах. Только туда НАТО не дошло, и процесс растянулся почти на 30 лет.
Обратный пример - Ирландия. В начале Первой мировой войны правительство владеющей островом Великобритании объявило, что с наступлением мира остров получит самоуправление, за вычетом тяготеющего к метрополии севера. Сторонники независимости отказались принять эту уступку, 21 сентября 1919 года провозгласили республику, взялись за оружие и 6 декабря 1921 года заключили мирное соглашение в обмен на получение прав доминиона, с отделением Северной Ирландии. То есть, согласились на то самое внутреннего самоуправление, которое им и предлагали до восстания.
Неудивительно, что многие боевики Ирландской республиканской армии возмутились и поднялись уже против собственного правительства. Гражданская война длилась до 24 мая 1923 года, в ней погибло порядка 1,5 тысяч бывших товарищей по оружию – столько же, сколько во время войны за независимость. Победили сторонники компромисса, которые оказались правы. По словам одного из их лидеров, убитого радикалами Майкла Коллинза, договор дал «свободу для достижения свободы».
Уже в 1923 году Ирландия получила собственное представительство в предшественнице ООН – Лиге Наций. Ещё через несколько месяцев Лига признала англо-ирландский договор 1921 года как соглашение между суверенными государствами, а не правительством Британской империи и одной из её частей. В 1927 году Лондон лишился права назначать представляющего его интересы генерал-губернатора. Хотя к этому моменту должность стала чисто церемониальной, ирландцы демонстративно изгнали с неё действующего чиновника, и отныне ставили на его место кого хотели... Ну, и так далее, пока империя не затрещала по швам и 11 декабря 1931 года не предоставила официальную независимость Ирландии и ещё двум доминионам – Канаде и Южно-Африканскому Союзу (доминион Австралия реально получил независимость в 1942 году, а доминион Новая Зеландия в 1947-м).
Удалось бы ирландскому правительству столь последовательно отжимать полномочия, не имея за спиной боевиков, ранее положивших без малого тысячу британских солдат и полицейских? Лично я сомневаюсь. Это касается и Канады, в которой восстания против колониальных властей происходили многократно. И Южной Африки с её двумя англо-бурскими войнами и бурским восстанием 1914 года. Параллели же с одной маленькой, гордой и юридически входящей в состав России республикой на Кавказе я и проводить боюсь. Потом всю жизнь извиняться придётся.
Следовательно, даже если старина Дональд организует на Украине нечто вроде мира, финал у этого циркового представления может оказаться совершенно неожиданным. Как относительно границ участников, так и по части развития ситуации внутри них. По итогам Первой мировой войны Германия оказалась в числе проигравших и сильно скукожилась территориально. Италия, напротив, числилась в лагере победителей, получив немало городов и островов, о которых мечтала. Тем не менее, Муссолини пришёл к власти на 11 лет раньше Гитлера. Ещё раньше также формально считавшийся победителем Китай развалился на куски, собирать которые пришлось уже товарищу Мао.
www.apn-spb.ru/publications/article38885.htm
Предыдущая часть тут - kulebrin.diary.ru/p222212990_kremlyad-raz-yasny...
Независимо от исхода боевых действий на Украине, истинный результат войны станет ясным далеко не сразу
Дубинка для скептиков
Угрозы Дональда Трампа наложить на Россию новые санкции в случае продолжения украинской операции не особо интересно обсуждать. Президент США пока даже не озвучил свои условия, зато успел насмешить весь мир обещаниями присоединить Канаду, захватить Панамский канал и отжать Гренландию у Дании. Ну очень страшно! Особенно если вспомнить, каким унылым обломом закончился в первое президентство Трампа его поход против товарища Ким Чен Ына.
Тем не менее, не исключена вероятность, что бои на Украине в текущем году действительно утихнут. И тогда строки Марины Цветаевой «Что это было? – Чья победа? – Кто побеждён?» станут чрезвычайно актуальными для бесчисленных стай анальных итиков и прочих политолухов.
Один из них – ныне беглый иноагент – Фёдор Крашенинников ещё в 2008 году со смаком описал полное уничтожение страны обитания. В книге истово ненавидящего Россию Феди Украина удваивает свою территорию за счёт расчленённой восточной соседки, а Москва становится захолустной окраиной возрождённой Киевской Руси. Благонамеренные, но куда более скучные литераторы-духоскрепцы, наоборот, лихо берут Киев и скидывают атомную бомбу на Нью-Йорк.
В реальности столь абсолютным триумфом войны кончаются довольно редко. Компромиссный же мир каждый всегда может истолковать по-своему, и - чует моё сердце - бюджеты тут попилят чрезвычайно жирные. В статье «Рецепт победы людоеда» я показал, как наш агитпроп, не веря в полноценную викторию, наперебой призывает завернуть в красивый фантик то, что получится. Одно существо уже и лозунг сочинило: «То, что Россия (то есть её начальство – Ю.Н.) считает своей победой, то ею и является». Ну а для недовольных русских смутьянов минюст при поддержке Верховного Суда, МВД и ФСБ уже и нашу любимую 282-й статью о возбуждении ненависти усугубляет.
Две задачи одной войны
Парадокс в том, что и в абсолютно свободной дискуссии итог войны часто определить сложно. Даже имея очевидный критерий – выполнение победителем официально поставленной задачи.
Чего хотел Советский Союз перед финской войной 1939-1940 гг.? Немножко отодвинуть границу на Карельском перешейке взамен на вдвое большую территорию в самой Карелии. В итоге взял весь перешеек с Выборгом, и сверх того часть приграничных земель севернее.
Задача выполнена и перевыполнена? Предвоенная – несомненно, хотя и ценой больших потерь. Однако после начала боёв появился новый план: сделать из Финляндии вассальное государство, типа Монголии, во главе с секретарём исполкома Коминтерна Отто Куусиненом. Поскольку уже провозглашённую «Финляндскую Демократическую республику» пришлось упразднять, победа некоторыми оспаривается.
Похоже завершилась и война Польши и Советской России в 1919-1920 гг. Изначально поляки планировали отрезать от соседки Литву, Украину и Белоруссию, создав там марионеточные режимы. Их вождь Юзеф Пилсудский заявлял, что Россия должна находиться «в пределах границ времён шестнадцатого века, отрезанная от Черного и Балтийского морей, лишённая земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока».
(М.Dziewanowski. Joseph Pilsudski: A European Federalist. 1918–1922).
Ничего подобного не случилось, но и поход Красной армии на Варшаву провалился. По итогам войны Польша сохранила независимость и удержала за собой изрядные куски белорусских, литовских и украинских земель. На этом основании она считает себя победителем, но историки СССР придерживались иного мнения.
И так повсюду. Вторгшись в Иран, Ирак в 1980-1988 гг. сперва захватил часть земель, на которые претендовал, но иракцев оттуда вышибли. Затем уже иранские войска вошли в Ирак, однако удержать занятые территории не смогли. Победителями себя до сих пор считают и в Багдаде, и в Тегеране.
Свобода толкования Путина
Объявляя о начале СВО, президент России представил её задачи чрезвычайно расплывчато:
«Мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации. При этом в наши планы не входит оккупация украинских территорий. Мы никому и ничего не собираемся навязывать силой… В основе нашей политики – свобода, свобода выбора для всех самостоятельно определять своё будущее и будущее своих детей. И мы считаем важным, чтобы этим правом – правом выбора – могли воспользоваться все народы, проживающие на территории сегодняшней Украины, все, кто этого захочет».
Демилитаризация – это разоружение украинской армии или всего лишь гарантии отсутствия на Украине баз стран НАТО? Денацификация – это роспуск нацистских группировок фанатов Степана Бандеры или ещё и официальный статус для русского языка? Военные преступники – это убивавшие мирное население Донбасса и Курской области хлопцы или ещё их верховный главнокомандующий Владимир Зеленский?
При желании победой можно объявить почти всё что угодно. Включая раздел Украины по нынешней линии фронта, с более аккуратной дерусификациией. По сути не изменится ничего, разве что натовские базы под Одессой и Харьковом появятся лет через 15-20, когда нынешним хозяевам Кремля будет уже наплевать.
Даже «свободу выбора» опытные пропагандявки смогут вывернуть в нужную им сторону. На референдуме 23-27 сентября 2022 года Херсон пожелал войти в состав России? Так и есть, но когда мы его оставили, все, кто был за нас, ушли, остальные не хотят – что же поделаешь?
Значит, всё логично, а для недовольных есть 282-я статья. Ещё наркоту можно подкинуть, либо оружие (отсидевший 2 года за чужой пистолет доброволец Донбасса нацбол Александр Аверин подтвердит). Самых же борзых ликвидируют вездесущие и неуловимые «украинские диверсионно-разведывательные группы».
Крах после победы
Иногда формальный успех одной стороны оборачивается торжеством другой. В Киеве после потери Донбасса и Крыма грезили, что оба региона разделят судьбу республики Сербская Краина в Хорватии. В 1991 году она добилась фактической независимости, вдоль линии фронта встали западные «миротворцы», к 1995 году хорватская армия перевооружилась, вождь Сербии Слободан Милошевич под давлением НАТО перестал поддерживать собратьев, и Сербскую Краину зачистили. Похожим образом Азербайджан смог вернуть сначала занятые Арменией районы вокруг Нагорного Карабаха, а потом и сам Карабах. Только туда НАТО не дошло, и процесс растянулся почти на 30 лет.
Обратный пример - Ирландия. В начале Первой мировой войны правительство владеющей островом Великобритании объявило, что с наступлением мира остров получит самоуправление, за вычетом тяготеющего к метрополии севера. Сторонники независимости отказались принять эту уступку, 21 сентября 1919 года провозгласили республику, взялись за оружие и 6 декабря 1921 года заключили мирное соглашение в обмен на получение прав доминиона, с отделением Северной Ирландии. То есть, согласились на то самое внутреннего самоуправление, которое им и предлагали до восстания.
Неудивительно, что многие боевики Ирландской республиканской армии возмутились и поднялись уже против собственного правительства. Гражданская война длилась до 24 мая 1923 года, в ней погибло порядка 1,5 тысяч бывших товарищей по оружию – столько же, сколько во время войны за независимость. Победили сторонники компромисса, которые оказались правы. По словам одного из их лидеров, убитого радикалами Майкла Коллинза, договор дал «свободу для достижения свободы».
Уже в 1923 году Ирландия получила собственное представительство в предшественнице ООН – Лиге Наций. Ещё через несколько месяцев Лига признала англо-ирландский договор 1921 года как соглашение между суверенными государствами, а не правительством Британской империи и одной из её частей. В 1927 году Лондон лишился права назначать представляющего его интересы генерал-губернатора. Хотя к этому моменту должность стала чисто церемониальной, ирландцы демонстративно изгнали с неё действующего чиновника, и отныне ставили на его место кого хотели... Ну, и так далее, пока империя не затрещала по швам и 11 декабря 1931 года не предоставила официальную независимость Ирландии и ещё двум доминионам – Канаде и Южно-Африканскому Союзу (доминион Австралия реально получил независимость в 1942 году, а доминион Новая Зеландия в 1947-м).
Удалось бы ирландскому правительству столь последовательно отжимать полномочия, не имея за спиной боевиков, ранее положивших без малого тысячу британских солдат и полицейских? Лично я сомневаюсь. Это касается и Канады, в которой восстания против колониальных властей происходили многократно. И Южной Африки с её двумя англо-бурскими войнами и бурским восстанием 1914 года. Параллели же с одной маленькой, гордой и юридически входящей в состав России республикой на Кавказе я и проводить боюсь. Потом всю жизнь извиняться придётся.
Следовательно, даже если старина Дональд организует на Украине нечто вроде мира, финал у этого циркового представления может оказаться совершенно неожиданным. Как относительно границ участников, так и по части развития ситуации внутри них. По итогам Первой мировой войны Германия оказалась в числе проигравших и сильно скукожилась территориально. Италия, напротив, числилась в лагере победителей, получив немало городов и островов, о которых мечтала. Тем не менее, Муссолини пришёл к власти на 11 лет раньше Гитлера. Ещё раньше также формально считавшийся победителем Китай развалился на куски, собирать которые пришлось уже товарищу Мао.
www.apn-spb.ru/publications/article38885.htm
Предыдущая часть тут - kulebrin.diary.ru/p222212990_kremlyad-raz-yasny...